РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

При секретаре Шлыковой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б "И.Р." к ООО "С" Г.И.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

Установил:

Истец Б "И.Р." обратился в суд с иском с ООО "С" Г.И.Ю., ООО "К.А." о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "С" был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, по которому Банк предоставил Ответчику-1 кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.п.1.1. кредитного договора). Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме. Предоставление Заемщику денежных средств в рамках Кредитного договора осуществлялось банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита 7 000 000 рублей Б "И.Р." была перечислена Заемщику на расчетный счет № в Б "И.Р." ДД.ММ.ГГГГ единовременно, что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО "С". Согласно п. 1.3. Кредитного договора Заемщику установлена процентная ставка за пользованием кредитом – 21 % ( Двадцать один) процент годовых. В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора Заемщик – ООО "С" принял на себя обязательства погасить кредит полностью в срок, установленный Кредитным договором, своевременно и полностью оплачивать Б "И.Р." проценты по кредиту и иные платежи, причитающиеся ему в связи с исполнением Кредитного договора, надлежащим образом исполнять все прочие условия Кредитного договора. Согласно п. 3.2. Кредитного договора проценты подлежат уплате ежемесячно, 28 числа начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Кредитного договора, а также на момент полного погашения ссудной задолженности. Взятые на себя обязательства Заемщик не выполнил. В срок, установленный Кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ кредит не погашен. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры: между Истцом и Ответчиком № 2- гр. Г.И.Ю. : Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ; договор залога транспортных средств (автомобилей) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог были переданы транспортные средства, принадлежащие Г.И.Ю. на праве собственности :

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>

В соответствии с п.п.2.1 договора поручительства Г.И.Ю. несет перед Б "И.Р." солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком ООО "С" своих обязательств по Кредитному договору. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств перед Истцом, Истец вправе, по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Заемщика и/или Поручителя. Ответчики ООО "С" и Г.И.Ю. несут ответственность перед Истцом в том же объеме, что и заемщик, а также по возмещению судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Истца. Объем ответственности Поручителя равен объему ответственности Заемщика.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Истец направил в адрес Поручителя Г.И.Ю. требования об исполнении обязательств Заемщика. Несмотря на истечение обозначенного в требовании срока, свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором Заемщик

и Поручитель до настоящего времени не выполнили, а именно не вернули кредит и не уплатили проценты и неустойку.

В соответствии с условиями договора залога Залогодержатель (Истец) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, обеспеченному залогом, обратить взыскание на Предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством и Договорами залога.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора за задержку возврата кредита с Заемщика удерживается неустойка в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п.4.3. Кредитного договора при нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом, с Заемщика удерживается неустойка в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В процессе слушания дела истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ООО "С" частично погасил образовавшуюся задолженность перед Истцом на общую сумму 754000 рублей, в том числе основной долг 640000 рублей, просроченные проценты в размере 99743, 11 руб. и срочные проценты 900, 72 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 967654,82 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре ) рубля 82 коп.., из которых:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд уточненные исковые требования удовлетворить.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Б "И.Р." к ООО "К.А.", к ООО "С" в части обращения взыскания на заложенное имущество было прекращено.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала.

Представитель ответчика ООО "С" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчик Г.И.Ю.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б "И.Р." и ООО "С" был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, по которому Банк предоставил Ответчику-1 кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.п.1.1. кредитного договора).

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме.

Предоставление Заемщику денежных средств в рамках Кредитного договора осуществлялось банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма кредита 7 000 000 рублей Банком была перечислена Заемщику на расчетный счет № в Б "И.Р." ДД.ММ.ГГГГ единовременно, что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО "С"

Согласно п. 1.3. Кредитного договора Заемщику установлена процентная ставка за пользованием кредитом – 21 % ( Двадцать один) процент годовых.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора Заемщик – ООО "С" принял на себя обязательства погасить кредит полностью в срок, установленный Кредитным договором, своевременно и полностью оплачивать АК Б "И.Р." проценты по кредиту и иные платежи, причитающиеся ему в связи с исполнением Кредитного договора, надлежащим образом исполнять все прочие условия Кредитного договора.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора проценты подлежат уплате ежемесячно, 28 числа начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Кредитного договора, а также на момент полного погашения ссудной задолженности. Взятые на себя обязательства Заемщик не выполнил. В срок, установленный Кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ кредит не погашен.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

Между Истцом и Ответчиком Г.И.Ю.

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

- Договор залога транспортных средств (автомобилей) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог были переданы транспортные средства, принадлежащие Г.И.Ю. на праве собственности :

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>

В соответствии с п.п.2.1 договора поручительства Ответчик Г.И.Ю. несет перед Банком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком ООО "С" своих обязательств по Кредитному договору. В случае просрочки исполнения Заемщиком ООО "С" обязательств перед Истцом, Истец вправе, по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Заемщика и/или Поручителя Г.И.Ю..

Ответчики ООО "С" и Г.И.Ю. несут ответственность перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик, а также по возмещению судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Истца. Объем ответственности Поручителя Г.И.Ю. равен объему ответственности Заемщика.

В связи с неисполнением ООО "С" обязательств по Кредитному договору, Истец направил в адрес Поручителя Г.И.Ю. требования об исполнении обязательств Заемщика ООО "С".

Однако, несмотря на истечение обозначенного в требовании срока, свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором Заемщик

и Поручитель до настоящего времени не выполнили, а именно не вернули кредит и не уплатили проценты и неустойку.

В соответствии с условиями договора залога Залогодержатель (Истец) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, обеспеченному залогом, обратить взыскание на Предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством и Договорами залога.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора за задержку возврата кредита с Заемщика удерживается неустойка в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п.4.3. Кредитного договора при нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом, с Заемщика удерживается неустойка в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ООО "С" частично погасил образовавшуюся задолженность перед Истцом на общую сумму 754000 рублей, в том числе основной долг 640000 рублей, просроченные проценты в размере 99743, 11 руб. и срочные проценты 900, 72 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО "С" по Кредитному договору составляет 967654,82 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре ) рубля 82 коп.., из которых:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Изложенные обстоятельства документально подтверждены. Арифметически расчет задолженности ООО "С" произведен истцом правильно и не был оспорен ответчиками в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что уточненный иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу в равных долях.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 394, 361, 363, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ между Б "И.Р." и ООО "С".

Взыскать с ООО "С", Г.И.Ю. солидарно в пользу Б "И.Р." задолженность по кредитному договору в размере 967654,82 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре ) рубля 82 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество Г.И.Ю., являющееся предметом залога по Договору залога транспортных средств (автомобилей) № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4000000 (Четыре миллиона) рублей в соответствии с п. 1.3. Договора залога транспортных средств (автомобилей) № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО "С" госпошлину по делу в пользу Б "И.Р." в размере – 7 909,64 рублей.

Взыскать с Г.И.Ю. госпошлину по делу в пользу Б "И.Р." в размере 7 909,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: