2-1499/11 о взыскании задолженности

Судебные акты /
ЦФО /
Город Москва /
Преображенский районный суд /
2-1499/11 о взыскании задолженности

2-1499/11 о взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/11 по иску АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 95022 руб. 59 коп., расходов по госпошлине в размере 3050 руб. 68 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Л. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 188000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Истец также указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 95022 руб. 59 коп, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 72529 руб. 63 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 11635 руб. 79 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 10857 руб. 17 коп., которая ответчиком до сих пор не погашена, истец просит суд его иск удовлетворить в полном объеме исковых требований.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, в материалах дела имеются сведения, поступившие из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве, согласно которым ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, по данному адресу ответчик извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, почтовые отправления возвращаются с пометкой «по истечении срока хранения».

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, принимая во внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать право других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Л. получил в Акционерном коммерческом банке «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) кредит в сумме 188000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (л.д. 21-26).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившим кредит.

Пунктом 3.1.6 Кредитного договора установлено, что оплата ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 29 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день.

Согласно п. 7.4.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек.

Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке уклоняются от исполнения своих обязательств, что не допустимо, учитывая положения ст.ст.8, 11-12, 307, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме исковых требований, в связи с чем, учитывая, что задолженность ответчиком до сих пор не погашена, иного суду не доказано, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 158 516 руб.40 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4370 руб.33 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 807-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 118-119, 194-198 ГПК РФ и ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 95022 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 руб. 68 коп., а всего 98073 руб. 27 коп. (девяносто восемь тысяч семьдесят три рубля двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: