РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 ноября 2011 года.

Судья Преображенского районного суда г. Мосвкы Сакович Т.Н., с участием ответчика ответчик, при секретаре Дулевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10136/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ответчик о взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467907,75 руб., в т.ч. просроченную задолженность по основному долгу в сумме 327827, 87 руб., проценты по просроченной задолженности в сумме 111090, 98 руб., неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 28988, 90 руб. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7879, 08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась ввиду тяжелого материального положения.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, и следует из письменных материалов дела, между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчик был заключен договор № от 18.08.2007г на предоставление потребительского кредита согласно условиям которого, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 504500, 00 руб. на потребительские цели, сроком возврата 17.08.2012г., с процентной ставкой 17 % годовых.

По состоянию на 02.08.2011г., у ответчика образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 467907,75 руб., в т.ч. просроченную задолженность по основному долгу в сумме 327827, 87 руб., проценты по просроченной задолженности в сумме 111090, 98 руб., неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 28988, 90 руб.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.329 п.1, ст.330 п.1 ГК РФ, исполнение обязательства обеспечивается неустойкой, т.е. суммой определенной законом или договором, подлежащей уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 1 ст. 331 ГК РФ установлена письменная форма соглашения о неустойке

Согласно п.4.1. Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в уведомлении, клиент уплачивает рассчитанные банком неустойку за нарушение срока уплаты очередного платежа и проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, в размере, указанном в уведомлении (л.д.19).

Учитывая изложенное, принимая положения ст.420 ГК РФ о том, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 467907,75 руб., в т.ч. просроченную задолженность по основному долгу в сумме 327827, 87 руб., проценты по просроченной задолженности в сумме 111090, 98 руб., неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 28988, 90 руб. при этом, суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, и не оспариваемого ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7879,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчик в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467907,75 руб., в т.ч. просроченную задолженность по основному долгу в сумме 327827, 87 руб., проценты по просроченной задолженности в сумме 111090, 98 руб., неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 28988, 90 руб. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7879, 08 руб., а всего подлежит взысканию 475786, 83 руб. (Четыреста семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 83 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Сакович