Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе:

Председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

С участием адвоката М.М.И.,

При секретаре Шлыковой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.г.М. к С.В.П. о понуждении освободить земельный участок от установленного металлического бокса, суд

Установил:

П.г.М. обратилась в суд с иском к ответчику С.В.П. о понуждении освободить земельный участок от установленного металлического бокса, указывая на то, что ответчик С.В.П. без законных на то оснований занял земельный участок по адресу: <адрес>, автостоянка РОО М "М" разместил на нем и эксплуатирует металлический бокс №. Как указывает истец, ответчик С.В.П. разрешения на пользование земельным участком не получил, земельно-правовые отношения по данному адресу РОО М не оформлены. В связи с чем, истец просил суд возложить на ответчика С.В.П. обязанность в месячный срок после вступления решения суда в законную силу демонтировать металлический бокс № и вывезти его с территории района <данные изъяты> и в случае невыполнения ответчиком С.В.П. решения суда в месячный срок после вступления в законную силу предоставить истцу право освободить земельный участок от вышеуказанного металлического гаража с территории района <данные изъяты> своими силами и за свой счет.

Пр-ль П.г.М. Ш.С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала исковые требования.

Ответчик С.В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя М.М.И., который в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на иск.

Пр-ль третьего лица РОО М в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ - Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст.29 Земельного Кодекса РФ - Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 ст. 34 Земельного Кодекса РФ - Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ - Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии со ст. 25 Закона города Москвы «Устав города Москвы» 1. Землепользование в городе Москве осуществляется исходя из приоритета охраны жизни и здоровья человека, его всестороннего развития, обеспечения благоприятных экологических условий для его жизнедеятельности при соблюдении прав и законных интересов других лиц.

2. Использование земель в городе Москве является строго целевым. Контроль за использованием земель в городе Москве осуществляют органы государственной власти города Москвы и органы местного самоуправления.

3. Реализация прав на земельные участки осуществляется в соответствии с федеральным законодательством, законами и иными правовыми актами города Москвы, с учетом планов зонирования территории города Москвы, земельного кадастра, планов градостроительного перспективного развития территории города Москвы.

4. В порядке и на условиях, предусмотренных федеральным законодательством и законами города Москвы, земельные участки в городе Москве могут передаваться в собственность, аренду, пожизненное наследуемое владение, постоянное бессрочное пользование.

5. Землепользователи обязаны своевременно вносить установленные законом земельные налоги и другие платежи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> располагалась автостоянка РОО М "М" организованная на основании решения <данные изъяты> исполнительного комитета районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного Совета народных депутатов № районному совету МГСА было дано разрешение на расширение существующей открытой автостоянки до 40 мест.

На указанном земельном участке находились 45 металлических боксов для хранения личного автотранспорта, установленных без разрешительной документации, которые в настоящее время снесены за исключением гаражного бокса № ответчика.

Земельно-правовые отношения по данному адресу с РОО М не оформлялись согласно информации ТУ в ВАО ДЗР города Москвы.

Договор аренды земельного участка под размещение и эксплуатацию металлического тента с ответчиком С.В.П. не заключался.

А "М" на учете в Инспекции ФНС России № по г. Москве не состояла.

С.В.П.. является владельцем металлического гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая то, что истцом доказано отсутствие у ответчика С.В.П. разрешения на установку металлического строения (гаражного бокса) № по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что нахождение по данному адресу, на земельном участке принадлежащим городу Москве, вышеуказанного гаражного бокса, без соответствующего разрешения собственника земельного участка города Москвы, нарушает права города Москвы, так как ответчик С.В.П. реализуя свои правомочия по владению и пользованию гаражным боксом, нарушает права собственника земельного участка города Москвы на владение, пользование и распоряжение земельным участком по адресу: <адрес> что не допускается ст.17 Конституции РФ.

Представленные письменные возражения на иск представителем ответчика не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Ссылки ответчика на решения <данные изъяты> Исполкома от 1987, 1991 гг, распоряжение префекта <данные изъяты> г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № не порождает прав ответчика на занимаемый им земельный участок.

Согласно положению о префектуре административного округа, префектура принимает в установленном порядке необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектом самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. Совокупность вышеуказанных норм закона дает истцу – П.г.М. право осуществлять защиту прав города Москвы, как собственника городских земель.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования П.г.М. подлежат удовлетворению, металлический бокс №, расположенный по адресу: <адрес> установлен без разрешительной документации и земельный участок, на котором находится гаражный бокс № подлежит освобождению силами ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 103, 193-199 ГПК РФ суд

Решил:

Обязать С.В.П. в месячный срок после вступления решения суда в законную силу, своими силами и за свой счет освободить земельный участок по адресу <адрес> от металлического гаражного бокса №.

В случае невыполнения С.В.П. решения суда об освобождении земельного участка по адресу: <адрес> от металлического строения, гаражного бокса №, в месячный срок после вступления в законную силу, предоставить П.г.М. право своими силами и за свой счет освободить земельный участок по адресу: <адрес> от металлического строения, гаражного бокса №.

Взыскать с С.В.П. в доход государства госпошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: