РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. г.Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А, при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46055/11 по иску Б.Г. к Б.Ф., отделению по району <данные изъяты> ОУФМС России по г.Москве в ВАО о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Истец Б.Г. обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам Б.Ф., отделению по району <данные изъяты> ОУФМС России по г.Москве в ВАО о признании Б.Ф. прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> об обязании отделению по району <данные изъяты> ОУФМС России по г.Москве в ВАО снять Б.Ф. с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорная квартира на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ находится в общей собственности без определения долей Б.Г., Б.В.В., Б.В.С. и Б.О. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: истец, ее муж Б.В.В., дочь Б.В.С., дочь Б.О. и внук Ч. Также в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который проживал на данной жилой площади до <данные изъяты> года. С <данные изъяты> года в связи с расторжением брака родителей он добровольно выехал из квартиры и постоянно проживает у отца в <данные изъяты>, где обучается в колледже. С <данные изъяты> года ответчик в спорную квартиру не вселялся, личных вещей и иного имущества в квартире не имеет, не производит оплату коммунальных платежей. Истец полагает, что поскольку ответчик выехал на другое постоянное место жительство, он утратил интерес к спорному жилью и в соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ, ст.20 ч.1, 304 ГК РФ и Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его право пользование спорным жилым помещением должно быть прекращено со снятием с регистрационного учета по месту жительства. Представитель истца Б.Г. по доверенности С.Г. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Б.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался как по месту своей регистрации в г. Москве, так и по адресу фактического проживания в <данные изъяты>. Согласно ответа и.о. начальника ОВД по району <данные изъяты>, в целях вручения судебной повестки по адресу регистрации ответчика проводилась неоднократная проверка, в результате чего установлено, что гр. Б.Ф. по месту регистрации не проживает более <данные изъяты> лет, установить место нахождения и проживания последнего не представилось возможным. Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод». Представитель отделения по району <данные изъяты> ОУФМС России по г.Москве в ВАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 3-и лица Б.В.В., Б.О., Б.В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в общую собственность без определения долей Б.Г., Б.В.В., Б.В.С., Б.О. Данный договор зарегистрирован в Департаменте муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец Б.Г., ее муж Б.В.В., дочери Б.В.С. и Б.О. и внук Ч., <данные изъяты> года рождения. Также в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован ответчик Б.Ф.. Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о месте жительства, выданному заведующим отдел учета населения по месту жительства коммуны <данные изъяты> ответчик проживает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в <данные изъяты> года в связи с расторжением брака родителей добровольно выехал из квартиры и постоянно проживает у отца в <данные изъяты>, где обучается в колледже. С <данные изъяты> года ответчик в спорную квартиру не вселялся, личных вещей и иного имущества в квартире не имеет, не производит оплату коммунальных платежей. Данные обстоятельства никем не опровергнуты. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В связи с тем, что Б.Ф. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, совместно с ними не проживает, спорная квартира его собственностью не является, соглашение между сторонами по пользованию спорной квартирой не заключалось, суд считает, что право пользование данной квартирой у ответчика Б.Ф. должно быть прекращено. Оснований для сохранения права пользования ответчика спорной квартирой на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчик из спорной квартиры добровольно выехал и данным жилым помещением не пользуется. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, никаких соглашений стороны по вопросу определения порядка пользования жилым помещением между собой не заключали, ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, ответчик выехал на другое постоянное место жительства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению. Регистрация ответчика в спорной квартире представляет собой акт административного учёта граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. По смыслу Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация по месту жительства осуществляется по факту вселения и признания за гражданином права пользования данным жилым помещением. Факт регистрации ответчика в спорной квартире ущемляет права истца как сособственника жилого помещения, т.к. она не может в полной мере реализовать полномочия собственника, а именно распорядиться квартирой без обременения ее регистрацией ответчика. Кроме того, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за зарегистрированного в ней ответчика. Снятие с регистрационного учета производится по основаниям, установленным Постановлением Правительства г. Москвы от 31 октября 2006 г. N 859-ПП «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве». Пунктом 4.3 данных Правил предусмотрено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено в случае признания лица утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда. В связи с тем, что ответчик Б.Ф. утратил право пользования спорной жилой площадью, с заявлением о снятии с регистрационного учета в отделение УФМС ответчик не обращался, он подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на основании решения суда. По смыслу положений ст. 2, 6-7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения. Поскольку Б.Ф. право пользования (равно как и права владения) спорной квартирой утратил, постольку его регистрации в указанной квартире по месту жительства носит формальный характер, в связи с чем на территориальные органы Федеральной миграционной службы (Отделение по району <данные изъяты> отдела УФМС России по городу Москве в ВАО) должна быть возложена обязанность по снятию Б.Ф. с регистрационного учета с этой жилой площади. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Прекратить право Б.Ф. пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать отделение по району <данные изъяты> ОУФМС России по г.Москве в ВАО снять Б.Ф. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г.Москвы. Судья Новикова О.А. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. г.Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А, при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46055/11 по иску Б.Г. к Б.Ф., отделению по району <данные изъяты> ОУФМС России по г.Москве в ВАО о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета по месту жительства, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Прекратить право Б.Ф. пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать отделение по району <данные изъяты> ОУФМС России по г.Москве в ВАО снять Б.Ф. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г.Москвы. Судья Новикова О.А.