Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/11 по иску <данные изъяты> к Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22741,99 долларов США, расходов по госпошлине в размере 14 043 руб. 66 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Т. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.п. 1.6 Правил потребительского кредитования данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 20000 руб. 00 коп. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Т. указанный кредит получил и обязался возвратить истцу полученную сумму денег и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования). Истец также указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 22741,99 долларов США, из которых сумма основного долга – 13466,51 долларов США, задолженность по плановым процентам – 1524,39 долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3074,40 долларов США, пени по просроченному долгу – 4676,69 долларов США, которая ответчиком до сих пор не погашена, истец просит суд его иск удовлетворить в полном объеме исковых требований. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками. Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, принимая во внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать право других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод». Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Т. получил в <данные изъяты> кредит в сумме 20000,00 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых (л.д. 27-32). Согласно п. 2.8 Правил кредитования предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке. Согласием на кредит, содержащего в себе все существенные условия Кредита, установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.11 Правил кредитования проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0.5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашения задолженности (включительно). В соответствии с п. 2.9 Правил кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика по Договору со счетов Заемщика при нарушении Заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются, были допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Истец на основании п. 3.2.3 Правил кредитования потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредиту составляет сумму в размере 22741,99 долларов США, из которых: сумма основного долга – 13466,51 долларов США, задолженность по плановым процентам – 1524,39 долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3074,40 долларов США, пени по просроченному долгу – 4676,69 долларов США. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принят судом. Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договора может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. В связи с чем, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 22741,99 долларов США. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 91 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 14043 руб. 66 коп. На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 807-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 118-119, 194-198 ГПК РФ и ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд Решил: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Т.. Взыскать с Т. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 22741,99 долларов США. Взыскать с Т. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 043 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья Новикова О.А. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья: Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/11 по иску <данные изъяты> к Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, Решил: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Т.. Взыскать с Т. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 22741,99 долларов США. Взыскать с Т. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 043 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья Новикова О.А.