Решение

заочное

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе:

Председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

При секретаре Шлыковой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.г.М. к Р.М.С. о понуждении освободить земельный участок от установленного металлического тента типа «пенал» (« ракушка»), суд

Установил:

П.г.М. обратилась в суд с иском к ответчику Р.М.С. о понуждении освободить земельный участок от установленного металлического тента типа « пенал» ( ракушка), указывая на то, что ответчик Р.М.С. без законных на то оснований занял земельный участок по адресу: <адрес>, у <адрес>, разместил на нем и эксплуатирует металлический тент типа « пенал» за №. Как указывает истец, ответчик Р.М.С. разрешения на пользование земельным участком не получил, земельно-правовые отношения по данному адресу ответчиком не оформлены. В связи с чем, истец просил суд возложить на ответчика Р.М.С. обязанность в месячный срок после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, демонтировать металлический тент « пенал» № и вывезти его с территории района <данные изъяты> и в случае невыполнения ответчиком Р.М.С. решения суда в месячный срок после вступления в законную силу предоставить истцу право освободить земельный участок от вышеуказанного металлического гаража с территории района <данные изъяты> своими силами и за свой счет.

Пр-ль П.г.М. Ш.С.И. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик Р.М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. №), возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил ( ст. 167 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ - Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст.29 Земельного Кодекса РФ - Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 ст. 34 Земельного Кодекса РФ - Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ - Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии со ст. 25 Закона города Москвы «Устав города Москвы» 1. Землепользование в городе Москве осуществляется исходя из приоритета охраны жизни и здоровья человека, его всестороннего развития, обеспечения благоприятных экологических условий для его жизнедеятельности при соблюдении прав и законных интересов других лиц.

2. Использование земель в городе Москве является строго целевым. Контроль за использованием земель в городе Москве осуществляют органы государственной власти города Москвы и органы местного самоуправления.

3. Реализация прав на земельные участки осуществляется в соответствии с федеральным законодательством, законами и иными правовыми актами города Москвы, с учетом планов зонирования территории города Москвы, земельного кадастра, планов градостроительного перспективного развития территории города Москвы.

4. В порядке и на условиях, предусмотренных федеральным законодательством и законами города Москвы, земельные участки в городе Москве могут передаваться в собственность, аренду, пожизненное наследуемое владение, постоянное бессрочное пользование.

5. Землепользователи обязаны своевременно вносить установленные законом земельные налоги и другие платежи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, у <адрес> ответчик Р.М.С. занял и эксплуатирует в качестве гаража принадлежащий ему металлический тент типа « пенал» (ракушка) №.

Земельно-правовые отношения по данному адресу с ответчиком не оформлялись согласно информации департамента земельных ресурсов <адрес>.

Договор аренды земельного участка под размещение и эксплуатацию металлического тента с ответчиком Р.М.С. не заключался.

Не имея разрешения на эксплуатацию металлического гаража и разрешения уполномоченного органа на пользование земельным участком, ответчик разместил металлический тент с нарушением нормативно-правовых актов.

Учитывая то, что истцом доказано отсутствие у ответчика Р.М.С. разрешения на установку металлического строения (тента типа « пенал») № по адресу: <адрес> у <адрес>, суд приходит к выводу о том, что нахождение по данному адресу, на земельном участке принадлежащим городу Москве, вышеуказанного гаражного тента, без соответствующего разрешения собственника земельного участка города Москвы, нарушает права города Москвы, так как ответчик Р.М.С. реализуя свои правомочия по владению и пользованию гаражным тентом, нарушает права собственника земельного участка города Москвы на владение, пользование и распоряжение земельным участком по адресу: <адрес> у <адрес>, что не допускается ст.17 Конституции РФ.

Согласно положению о префектуре административного округа, префектура принимает в установленном порядке необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектом самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. Совокупность вышеуказанных норм закона дает истцу – П.г.М. право осуществлять защиту прав <адрес>, как собственника городских земель.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <адрес> подлежат удовлетворению, металлический тент типа «пенал» ( ракушка) №, расположенный по адресу: город <адрес> у <адрес> установлен без разрешительной документации и земельный участок, на котором находится гаражный тент типа « пенал ( ракушка) № подлежит освобождению силами ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 103, 193-199, 233-235 ГПК РФ суд

Решил:

Обязать Р.М.С. в месячный срок после вступления решения суда в законную силу, своими силами и за свой счет освободить земельный участок по адресу <адрес> от металлического тента типа « пенал (ракушка) №.

В случае невыполнения Р.М.С. решения суда об освобождении земельного участка по адресу: <адрес> от металлического строения - тента № в месячный срок после вступления в законную силу, предоставить П.г.М. право своими силами и за свой счет освободить земельный участок по адресу: <адрес> от металлического тента типа «пенал (ракушка) №.

Взыскать с Р.М.С. в доход государства госпошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья: