Решение заочное Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Преображенский районный суд города Москвы в составе: Председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., При секретаре Шлыковой И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.г.М. к С.Ю.В. о понуждении освободить земельный участок от установленного металлического тента типа «пенал» (« ракушка»), суд Установил: П.г.М. обратилась в суд с иском к ответчику С.Ю.В. о понуждении освободить земельный участок от установленного металлического тента пита « пенал» ( ракушка), указывая на то, что ответчик С.Ю.В. без законных на то оснований занял земельный участок по адресу: <адрес>, разместил на нем и эксплуатирует металлический тент типа « пенал» за №. Как указывает истец, ответчик С.Ю.В. разрешения на пользование земельным участком не получил, земельно-правовые отношения по данному адресу ответчиком не оформлены. В связи с чем, истец просил суд возложить на ответчика С.Ю.В. обязанность в месячный срок после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, демонтировать металлический тент « пенал» № и вывезти его с территории района <данные изъяты> и в случае невыполнения ответчиком С.Ю.В. решения суда в месячный срок после вступления в законную силу предоставить истцу право освободить земельный участок от вышеуказанного металлического гаража с территории района <данные изъяты> своими силами и за свой счет. Пр-ль П.г.М. Ш.С.И. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования. Ответчик С.Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестку о явке в суд получил (л.д. №), возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему: В соответствии со ст. 9 Конституции РФ - Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В соответствии со ст.29 Земельного Кодекса РФ - Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 ст. 34 Земельного Кодекса РФ - Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса В соответствии с пунктом 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ - Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В соответствии со ст. 25 Закона города Москвы «Устав города Москвы» 1. Землепользование в городе Москве осуществляется исходя из приоритета охраны жизни и здоровья человека, его всестороннего развития, обеспечения благоприятных экологических условий для его жизнедеятельности при соблюдении прав и законных интересов других лиц. 2. Использование земель в городе Москве является строго целевым. Контроль за использованием земель в городе Москве осуществляют органы государственной власти города Москвы и органы местного самоуправления. 3. Реализация прав на земельные участки осуществляется в соответствии с федеральным законодательством, законами и иными правовыми актами города Москвы, с учетом планов зонирования территории города Москвы, земельного кадастра, планов градостроительного перспективного развития территории города Москвы. 4. В порядке и на условиях, предусмотренных федеральным законодательством и законами города Москвы, земельные участки в городе Москве могут передаваться в собственность, аренду, пожизненное наследуемое владение, постоянное бессрочное пользование. 5. Землепользователи обязаны своевременно вносить установленные законом земельные налоги и другие платежи. В соответствии со ст.304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> ответчик С.Ю.В. занял и эксплуатирует в качестве гаража принадлежащий ему металлический тент типа « пенал» (ракушка) №. Земельно-правовые отношения по данному адресу с ответчиком не оформлялись согласно информации департамента земельных ресурсов города Москвы. Договор аренды земельного участка под размещение и эксплуатацию металлического тента с ответчиком С.Ю.В. не заключался. Не имея разрешения на эксплуатацию металлического гаража и разрешения уполномоченного органа на пользование земельным участком, ответчик разместил металлический тент с нарушением нормативно-правовых актов. Учитывая то, что истцом доказано отсутствие у ответчика С.Ю.В. разрешения на установку металлического строения (тента типа « пенал») № по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что нахождение по данному адресу, на земельном участке принадлежащим городу Москве, вышеуказанного гаражного тента, без соответствующего разрешения собственника земельного участка города Москвы, нарушает права <адрес>, так как ответчик С.Ю.В. реализуя свои правомочия по владению и пользованию гаражным тентом, нарушает права собственника земельного участка города Москвы на владение, пользование и распоряжение земельным участком по адресу: <адрес>, что не допускается ст.17 Конституции РФ. Согласно положению о префектуре административного округа, префектура принимает в установленном порядке необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектом самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. Совокупность вышеуказанных норм закона дает истцу – П.г.М. право осуществлять защиту прав города Москвы, как собственника городских земель. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования П.г.М. подлежат удовлетворению, металлический тент типа « пенал» ( ракушка) №, расположенный по адресу: <адрес> установлен без разрешительной документации и земельный участок, на котором находится гаражный тент типа « пенал ( ракушка) № подлежит освобождению силами ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 103, 193-199, 233-235 ГПК РФ суд Решил: Обязать С.Ю.В. в месячный срок после вступления решения суда в законную силу, своими силами и за свой счет освободить земельный участок по адресу <адрес> от металлического тента типа « пенал ( ракушка) №. В случае невыполнения С.Ю.В. решения суда об освобождении земельного участка по адресу: <адрес> от металлического строения - тента №, в месячный срок после вступления в законную силу, предоставить П.г.М. право своими силами и за свой счет освободить земельный участок по адресу: <адрес> от металлического тента типа « пенал (ракушка) №. Взыскать с С.Ю.В. в доход государства госпошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Федеральный судья: