Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истец № по <адрес> и <адрес> к ответчик о взыскании незаконно полученных денежных средств Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчик о взыскании незаконно полученных денежных средств, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца как неработающему лицу, осуществляющему уход за детьми, не достигшими 14 лет. Согласно копии трудовой книжки ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельности в ФИО5 в должности кассира, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 в должности ведущего менеджера по туризму и соответственно не имела права на получении пенсии по случаю потери кормильца, однако за этот период ей начислялась и выплачивалась трудовая пенсия. Размер переплаты составил <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчик производилось удержание переполученной суммы. Оставшаяся часть задолженности составила <данные изъяты>. На письмо о добровольном погашении переплаты ответчик не ответил, сумму не возвратил. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, изучив доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статья 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" 1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и получает пенсию послучаю потери кормильца (неработающая, занятая уходом за ребенком, не достигшим 14-ти летнего возраста). В Управление ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставила трудовую книжку, согласно которой работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельности в <данные изъяты> в должности кассира, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности ведущего менеджера по туризму. Так как о факте работы не было сообщено своевременно, образовались переплаты пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ УСЗН района Преображенское <адрес> было вынесено решение № об удержании переполученных сумм пенсий в общей сумме <данные изъяты>. по 20% ежемесячно до полного погашения, переполученных сумм ЕКВ в размере <данные изъяты>. и единовременной выплаты по распоряжению Правительства Москвы № ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения (лд.27). За период с ДД.ММ.ГГГГ. производилось удержание переполученной суммы, всего удержано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно письмо № с просьбой добровольно погасить оставшуюся часть задолженности в размере <данные изъяты> однако до настоящего времени задолженность не погашена. Учитывая, что в результате невыполнения обязанности по информированию о поступлении на работу отдела социального обеспечения истицы повлекло переплату пенсии истице, суд полагает полагает требования о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму незаконно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчик в пользу ГУ-Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> сумму незаконно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчик в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Горькова И.Ю.