Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Преображенского межрайонного прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права Установил: Преображенский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении действия права управления т/с ФИО1, обязании ФИО1 сдать водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ 1-и отделением ФИО5 <адрес> в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Истец мотивирует свои требования тем, что ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. ФИО1 обладает правом управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделением ФИО5 по ЦАО <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 состоит на учете в ПН<адрес>. Установлено, что ФИО7 по ВАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ст. 228 ч. 1 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО1 имеется психическое заболевание, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в связи с чем он в момент инкриминируемого ему общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Уголовное дело № направлено в Преображенский районный суд <адрес> в порядке ст. 439 УПК РФ с постановлением для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. ДД.ММ.ГГГГ судом он признан невменяемым. Указанное обстоятельство создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров), круг которых с точностью определить нельзя. Представитель истца прокурор ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просит аннулировать водительское удостоверение, выданное ФИО1 и обязать ФИО1 сдать указанное водительское удостоверение в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил. Представитель третьего лица ФИО8 по ЦАО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу абзаца 9 ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статьей 28 ФЗ определен перечень оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, в их число входит ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Федеральным законодательством возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие у гражданина заболеваний «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. ФИО1 обладает правом управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделением ФИО5 по ЦАО <адрес>. С 1992 года ФИО1 состоит на учете в ПН<адрес>. Установлено, что ФИО7 по ВАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ст. 228 ч. 1 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО1 имеется психическое заболевание, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в связи с чем он в момент инкриминируемого ему общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Уголовное дело № направлено в Преображенский районный суд <адрес> в порядке ст. 439 УПК РФ с постановлением для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. ДД.ММ.ГГГГ судом он признан невменяемым. Согласно справки <адрес>, ФИО1 наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ по поводу шизофрении, инвалид 2 группы. Таким образом, ФИО1 периодически приводит себя в состояние наркотического опьянения и совершает противоправные действия, теряя контроль над своим поведением. Указанное обстоятельство создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров), круг которых с точностью определить нельзя. Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются прекращение правоотношения, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судом признан ФИО1 невменяемым. Согласно Статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Ответчиком не были представлены суду доказательства, опровергающие выводы суда. Учитывая, что ФИО1, которому выдано водительское удостоверение на право управления т/с, по своему физическому и психическому состоянию создает угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения, требования об аннулировании водительского удостоверения и обязании ФИО1 сдать водительское удостоверение законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. 45, 193-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Аннулировать водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделением ФИО5 по ЦАО <адрес> на имя ФИО1, зарегистрированного по адресу: Москва, <адрес>, кВ.248. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серия <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделением ФИО5 по ЦАО <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Горькова И.Ю.