Решение

заочное

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года

Преображенский районный суд г.Москвы

В составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

При секретаре Шлыковой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску В.В.А. к Г.Е.А. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд

Установил:

Истец В.В.А. обратился в суд с иском к ответчику Г.Е.А. о взыскании денежных средств в размере 78375 рублей 00 копеек, из них сумма долга в размере 75000 рублей, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3375 рублей 00 копеек, юридические услуги в размере 1000 рублей 00 копеек и госпошлину по делу в размере 2450 рублей 00 копеек, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.Е.А. взял у истца В.В.А. в долг денежные средства в размере 75000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не были возвращены. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец В.В.А. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Г.Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, знает о предъявленном иске, копию искового заявления получил, возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил ( ст. 167 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает, что исковые требования В.В.А. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона

( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумма займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.Е.А. получил в долг от истца В.В.А. денежные средства в размере 75000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств ответчиком Г.Е.А. была выдана истцу расписка (л.д. №).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ : Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ : Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ответчик Г.Е.А. надлежащим образом своих обязательств по возврату истцу В.В.А. денежных средств до настоящего времени не исполнил, долг перед истцом полностью либо в части не погасил. Таких доказательств ответчиком Г.Е.А. суду не представлено.

Оснований для отказа В.В.А. в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Г.Е.А. суммы задолженности в размере 75000 рублей у суда не имеется.

Также, истец В.В.А. просит суд взыскать с ответчика Г.Е.А. на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3375 рублей 00 копеек. Письменный расчет процентов представлен истцом в материалы гражданского дела и не был оспорен ответчиком Г.Е.А. в ходе судебного заседания. Требования истца о взыскании с ответчика процентов также подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика Г.Е.А. в пользу истца В.В.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оказание ему юридической помощи в размере 1000 рублей 00 копеек (л.д. №).

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Других исковых требований не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по госпошлине в размере 2450 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск В.В.А. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395, 807- 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск В.В.А. - удовлетворить.

Взыскать с Г.Е.А. в пользу В.В.А. сумму долга в размере 75000 рублей 00 копеек, проценты в размере 3375 рублей 00 копеек, юридические услуги в размере 1000 рублей 00 копеек и госпошлину по делу в размере 2450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: