Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

Преображенский районный суд г Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.

при секретаре Шлыковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ "Б.М." к С.Т.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, госпошлины по делу, суд

Установил:

Истец АКБ "Б.М." обратился в суд с иском к ответчику С.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик получила кредит на условиях срочности возвратности и платности в размере 450000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Кредитным договором, ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов. На основании заключенного договора Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае, неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 854189 рублей 98 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу –406374 рублей 29 копеек; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 185911 рублей 04 копеек, суммы неустойки ( штрафов, пеней) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 261904 рублей 65 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 854189 рублей 98 копеек, а также просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 11741 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик С.Т.И. и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений суду не представили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах своей не явки и представить доказательства уважительности причин неявки в суд. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск АКБ "Б.М." обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ "Б.М." и ответчиком С.Т.И. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик на условиях срочности, возвратности и платности получила кредит в размере 450000 рублей 00 копеек.

В соответствии с заключенным договором, ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов.

На основании заключенного договора Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае, неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, Банк вправе потребовать уплаты неустойки.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком С.Т.И. надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производится.

Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.

До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена проценты и пени в добровольном порядке не уплачены, чем нарушены права истца предусмотренные ст. 819 ГК РФ, а именно право на получение процентов за пользование суммой кредита и право на возврат всей суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 854189 рублей 98 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 406374 рублей 29 копеек; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 185911 рублей 04 копеек; сумма неустоек ( штрафов, пеней) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 261904 рублей 65 копеек.

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет исковых требований произведен истцом правильно и не был оспорен ответчиком в ходе судебного заседания.

Однако, суд применительно к ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить подлежащие взысканию с ответчика С.Т.И. сумма неустоек за нарушение сроков уплаты за кредиту в размере 261904 рублей 65 копеек до суммы 50000 рублей 00 копеек, так как считает, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств по договору.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11741 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309,310, 333, 363, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с С.Т.И. в пользу АКБ "Б.М." сумму задолженности по кредиту в размере 642285 рублей 33 копеек (шестьсот сорок две тысячи двести восемьдесят пять рублей 33 копеек) и госпошлину по делу в размере 11741 рублей 90 копеек (одиннадцать тысяч семьсот сорок один рубль 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: