Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре секретарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истец к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

Истец истец обратился в суд с иском к ответчик о задолженности по кредитному, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании кредитного договора по счету № получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> коп. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма просроченной задолженности составила <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит иск удовлетворить.

Ответчик ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, возражений на иск не представил, в связи с чем суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательств полностью или в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истец и ответчиком ответчик был заключен кредитный договор о представлении кредитной линии к текущему счету № для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

Согласно п. 2.4 Договора Заемщик погашает кредит ежемесячно равными долями, начиная с 20-го числа месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно и одновременно с погашением кредита.

Ответчик ответчик нарушает предусмотренные обязательства по договору, платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается историей кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом цены иска, который суд находит обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика суд взыскивает сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., госпошлину по делу в размере <данные изъяты>. в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчик в пользу истец задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Горькова И.Ю.