Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/11 по иску З. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: З. обратилась с требованиями к ответчику о возврате уплаченных за товар денежных средств в размере 42669,18 рублей, взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда в размере 213,35 руб. в день, взыскании штрафа в доход государства. Свои требования истец мотивировала тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен счет-договор №, согласно которому ответчик обязался поставить ей товар на общую сумму 42669,18 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства, вытекающие из указанного выше договора, ООО «<данные изъяты>» не исполнил, в связи с чем истец обратилась к нему с требованием о возврате уплаченной за товар суммы. Указанное требование было ответчиком оставлено без ответа, что и послужило поводом для обращения в суд. Представитель истца по доверенности Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Учитывая наличие сведений об извещении ответчика, мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. В соответствии со ст. 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком заключен счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Договор). Указанный договор по своей природе является смешанным и содержит в себе элементы договоров купли-продажи товара и возмездного оказания услуг. Так, из текста Договора вытекает, что истцом был приобретен товар – отделочные материалы (ковровое покрытие, уголки, плинтуса и т.п.) на сумму 41669,18 рублей и заказаны транспортные услуги на сумму 1000 рублей. Обязательства истца по оплате товара и услуг исполнены были последним в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком. По условиям Договора товар должен быть доставлен истцу в течении 13-ти дней с момента оплаты, т. е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец посредством телеграфной связи известил ответчика об отказе от исполнения договора в связи с существенной просрочкой сроков его исполнения и потребовал возврата уплаченных денежных средств. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств исполнения своих обязательств по Договору, а именно: передаче предварительно оплаченного товара покупателю, оказанию транспортных услуг, равно как не представлено доказательств добровольного исполнения требований потребителя о возврате денежных средств, уплаченных за товар и за оказание транспортных услуг. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о возврате уплаченных денежных средств основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Рассматривая требовании истца о взыскании неустойки, суд с учетом положений ст. 23.1 Закона в части неустойки за просрочку товаров находит, что неустойка составляет 62295,4241 рублей (41669,18руб.*0,5%*299дн. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), но не более стоимости предварительно оплаченного товара (ч.3 ст. 31.1 Закона) т.е. – 41669,18 рублей. Неустойка за просрочку оказания транспортных услуг составляет 8970 рублей (1000руб.*3%*299дней), но не более стоимости услуги т.е. – 1000 рублей (ч. 5 ст. 28 Закона). Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств добровольной выплаты неустойки, равно как не опровергнуты доводы истца о просрочке сроков исполнения соответствующих обязательств, суд полагает требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в размере 42669,18 рублей, с учетом предельных размеров неустойки, установленных законом. В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» с ответчика в доход государства подлежит взысканию штраф в размере 41669,18 рублей (41669,18 руб. + 1000 руб. + 42669,18 руб.) х 50%). В соответствии с ч.1. ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3413,53 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу З. в счет уплаченной по договору денежной суммы – 42669,18 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара и сроков исполнения транспортных услуг – 42669,18 рублей. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства штраф в сумме 41669,18 рублей, а также государственную пошлину в размере 3413,53 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Преображенский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Новикова О.А. Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты>/11 по иску З. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу З. в счет уплаченной по договору денежной суммы – 42669,18 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара и сроков исполнения транспортных услуг – 42669,18 рублей. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства штраф в сумме 41669,18 рублей, а также государственную пошлину в размере 3413,53 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Преображенский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Новикова О.А.