2-3887/11 об определении долей в оплате жилого помещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3887/11 по иску К.Е.С. к ГУ ИС района <данные изъяты> г. Москвы, К.Ю.С. об определении долей в оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой 2-х комнатную квартиру, общей площадью 44,50 кв.м, жилой – 28,80 кв.м по адресу: <адрес>.

Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма является К.Е.С..

Совместно с ней на данной жилой площади по месту жительства зарегистрированы и имеют право бессрочного владения и пользования: муж - К.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- К.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внук - О.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец К.Е.С. обратилась в суд к ответчикам ГУ ИС района <данные изъяты> г. Москвы, К.Ю.С. об определении долей в оплате жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что с <данные изъяты> года К.Ю.С. на спорной жилой площади не проживает, все это время расходы по коммунальным платежам за него несет истец, в связи с чем она просит определить долю в оплате спорного жилого помещения отдельно от К.Ю.С.

Истец К.Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ ИС района <данные изъяты> г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик К.Ю.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица К.Т.С., О.П.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Судом установлено, что предметом договора социального найма, заключенного с К.Е.С. и членами ее семьи, является жилое помещение, состоящее из 2 комнат в отдельной <адрес>, общей площадью 44,50 кв.м, жилой – 28,80 кв.м по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", бывшей член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из объяснений истца, имеющие право пользования спорным жилым помещением граждане фактически образуют две отдельные семьи: К.Е.С. с К.Т.С. и О.П.В., а также К.Ю.С.

Данные обстоятельства никем из сторон не оспорены.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку истец К.Е.С. не является членом семьи ответчика К.Ю.С., она имеют право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязательством нанимателя, то есть истца, является внесение платы за квартиру. Таким образом, истец и члены его семьи, зарегистрированные в спорном жилом помещении, вправе выполнять эту обязанность отдельно от зарегистрированного в данной квартире ответчика К.Ю.С. Для выполнения указанного обязательства им должен быть выдан отдельный платежный документ. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма. Поэтому размер платежа для истца с дочерью К.Т.С. и внуком О.П.В. составит 3/4 доли от всей суммы начислений, для К.Ю.С.-1/3 доли платежей.

Взимание платы за квартиру и коммунальные услуги по договорам найма возложено на организацию, которая выдает платежные документы - ГУ ИС района <данные изъяты> г. Москвы, который должен быть обязан к совершению указанных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать ГУ ИС района <данные изъяты> г. Москвы произвести отдельное начисление платежей за наем и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> размере: 3/4 доли – К.Е.С., К.Т.С. и О.П.В., 1/4 доли - К.Ю.С..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>