Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года. Преображенский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.,

при секретаре Шемякиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3418/11 по иску Граф О. И. к Сидоровой А. И. о взыскании долга по договору займа, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Граф О.И. обратилась в суд с иском к ответчику Сидоровой А.И. о взыскании долга в сумме 160000 руб. 00 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она дала Сидорову И. Н. – отцу ответчика Сидоровой А.И. в долг деньги в сумме 131000 рублей с условием выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ. Также Сидоров И.Н. обязался вернуть ей ДД.ММ.ГГГГ 10,5 процентов годовых от основной суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И. Н. уме<адрес> Сидоров И.Н. ей долг не вернул, истец просит суд взыскать с ответчика Сидоровой А.И.- наследника умершего Сидорова И.Н. долг в размере 160000 рублей 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4400 рублей.

Истец Граф О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сидорова А.И. с иском не согласна по тем основаниям, что она наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Сидорова И. Н. не принимала, от наследства она отказалась и поэтому не может отвечать по долгам наследодателя Сидорова И.Н.. Просит суд в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика Сидорову А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.

Согласно п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как видно из представленной истцом расписки Сидоров И. Н. взял у Граф О.И. в долг деньги в сумме 131000 рублей с условием выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ. Также Сидоров И.Н. обязался вернуть Граф О.И. ДД.ММ.ГГГГ 10,5 процентов годовых от основной суммы долга ( л.д. 5).

Судом установлено, что до настоящего времени Сидоров И.Н. обязательства по возврату долга не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И. Н. умер, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Письмом Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственным делом № умершего Сидорова И. Н. подтверждается, что Сидорова А. И. ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца Сидорова И. Н.. Сведений о других наследниках, принявших наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Сидорова И. Н. не имеется.

Таким образом, поскольку Сидорова А.И. не приняла наследство после умершего своего отца Сидорова И. Н., она не отвечает по долгам наследодателя и не является должником перед истцом Граф О.И.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также то, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В иске Граф О. И. к Сидоровой А. И. о взыскании долга по договору займа, расходов по госпошлине отказать.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный Судья: