З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф. при секретаре Шемякиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2769/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Шишовой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратились в суд с иском к ответчику Шишовой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <данные изъяты>. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Шишовой Е. В.. Взыскать с Шишовой Е. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 23.10. 2010 г. включительно 471057 руб. 58 коп., из которых: 303635 руб. 90 коп.- Кредит; 47895 руб. 77 коп. - задолженность по плановым процентам; 42829 руб. 02 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 68335 руб. 53 коп. - пени по просроченному долгу; 4586 руб. 40 коп. - задолженность по комиссии за сопровождение Кредита; 3774 руб. 96 коп. - пени по комиссии за сопровождение Кредита. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Шишовой Е. В., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ВАЗ; модель - 21703; №. выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере 213361 руб. 76 коп. Взыскать расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Шишова Е.В. получила в ВТБ 24 (ЗАО) кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 804 рублей. Шишова Е.В. кредит своевременно не погашает. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 352 804 рублей выдан Шишовой Е.В. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом составил 17 % годовых. Согласно пункта 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 471057 руб. 58 коп., из которых: 303635 руб. 90 коп - Кредит; 47895 руб. 77 коп. - задолженность по плановым процентам; 42829 руб. 02 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 68335 руб. 53 коп. - пени по просроченному долгу; 4586 руб. 40 коп. - задолженность по комиссии за сопровождение Кредита; 3774 руб. 96 коп. - пени по комиссии за сопровождение Кредита. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 471057 руб. 58 коп. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается: договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Шишовой Е.В., в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ВАЗ; модель - 21703; № Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств. Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Суд считает, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, но с учетом норм амортизационного износа транспортного средства, устанавливаемого в процентах от страховой суммы пропорционально за каждый год эксплуатации, на условиях, предусмотренных Договором страхования, заключенного Заемщиком и Страховщиком - ЗАО «МАКС». Учитывая, что стоимость транспортного средства определена в Договоре о залоге в размере 357000 руб. 00 коп., суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 213361 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета: 357000 руб. 00 коп. - 15% = 303450 руб. 00 коп. ; 303450 руб. 00 коп. - 15% = 257932 руб. 50 коп.; 257932 руб. 50 коп. - 12% = 226980 руб. 60 коп. ; 226980 руб.60 коп. - 6% = 213361 руб. 76 коп. Ответчику были направлены требования о погашении задолженности по кредиту, начисленных процентов, неустойки за пропуск очередного платежа, процентов за просроченную часть основного долга, которые остались без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. Также с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 471057 руб. 58 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 310 руб. 58 коп. А также обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Шишовой Е. В. - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ВАЗ; модель - 21703; №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 213361 руб. 76 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, п.1 ст.314, 330,348,349,450,809,810,811, п.2 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Шишовой Е. В.. Взыскать с Шишовой Е. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности в размере 471057 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10310 руб. 58 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шишовой Е. В. - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ВАЗ; модель - 21703; №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 213361 руб. 76 коп. Ответчик вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 03 мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: