З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф. при секретаре Шемякиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3180/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чертову В. И., Чертову Е. Г., Киселеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Чертову В. И., Чертову Е. Г., Киселеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с Чертова В. И., Чертова Е. Г., Киселева В. В. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 92146 (девяносто две тысячи сто сорок шесть) рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Чертов В.И. получил в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО) кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 000 рублей. При получении кредита Чертов Е.Г., Киселев В.В. поручились перед Кредитором-Банком за исполнение Чертовым В.И. всех обязательств по кредитному договору. Чертов В.И. кредит своевременно не погашает. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 205 000 рублей выдан Чертову В.И. на срок 15 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 28 % годовых. Согласно п. 2.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов Банка плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре и настоящих Условиях. Каждый платеж, указанный Банком в кредитном договоре состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором и действующими Тарифами. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от суммы предыдущих платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 92146 руб. 86 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68658 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп. платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 681 руб. 08 коп. процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 807 руб. 34 коп. Истец просит сумму задолженности по кредитному договору взыскать с ответчиков солидарно, так как при получении вышеуказанного кредита Чертов Е.Г., Киселев В.В. поручились перед Кредитором-Банком за исполнение Чертовым В.И. всех обязательств по кредитному договору. Поручители в порядке ст. 363 ГК РФ и п. 2 Общих условий договоров поручительства по кредитам несут солидарную ответственность перед кредитором. Согласно п. 3.1 Кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачислении суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Чертов В.И. свои обязательства по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 92146 руб. 86 коп. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается: - Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Чертовым Е. Г.. - Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Киселевым В. В.. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств. Ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредиту, начисленных процентов, неустойки за пропуск очередного платежа, процентов за просроченную часть основного долга, которые остались без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С ответчиков необходимо солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 92146 руб. 86 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68658 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп. платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 681 руб. 08 коп. процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12807 руб. 34 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964 руб. 40 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.310, 330, 361, 363, 809,810,811, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чертова В. И., Чертова Е. Г., Киселева В. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 92146 (девяносто две тысячи сто сорок шесть) рублей 86 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек, солидарно. Ответчики вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 13 мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: