ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года. Преображенский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.,

при секретаре Шемякиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2735/11 по иску Хохлова Е. В. к Перец Л. А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хохлов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Перец Л.А. о взыскании долга в сумме 2200000 руб. 00 коп., процентов в сумме 27940 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ответчику Перец Л.А. в долг деньги в сумме 2200000 рублей с условием выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчик ему не вернула. Он вынужден обратиться в суд с иском и просит взыскать с ответчика долг в размере 2200000 рублей 00 коп., проценты по договору займа в сумме 27940 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 18200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хохлова Е.В. по доверенности Михайлова С.Н. поддержала исковые требования и просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Перец Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.307, 309, 310ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.

Как видно из представленной истцом расписке Перец Л.А. взяла в долг у Хохлова Е.В. деньги в сумме 2200000 руб. с обязательством возврата указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д. 7).

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату долга не выполнены, а поэтому в силу ст. 807, 810 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем указанная сумма займа в размере 2200000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Задолженность ответчика перед истцом по обязательству по уплате процентов на сумму займа на день подачи иска в суд составляет ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день подачи иска в суд) 70583 руб. 33 коп., исходя из 7,5 % ставки рефинансирования. Однако, представитель истца просит взыскать с ответчика проценты в сумме 27940 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также то, что согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать с ответчика сумму долга 2200000 руб. 00 коп., проценты в сумме 27940 руб. Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 18200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.309, 807-811 ГК РФ и 91,98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Перец Л. А. в пользу Хохлова Е. В. сумму долга по договору займа в размере 2200000 руб.00 коп., проценты по договору займа в размере 27940 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 18200 рублей.

Ответчик Перец Л.А. вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 31 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный Судья: