О взыскании задолженности

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.

при секретаре Шемякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1123/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гайнуллиной Э. М., ИП Гайнуллиной Э. М., Гаяновой Г. И., Шарипову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Гайнуллиной Э. М., ИП Гайнуллиной Э. М., Гаяновой Г. И., Шарипову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Гайнуллиной Э. М., Гаяновой Г. И., Шарипова Р. Р. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 329 912 (триста двадцать девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

Товары в обороте, платья свадебные, вечерние в ассортименте. Стоимость предмета залога – 242 865 (двести сорок две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Гайнуллиной Э. М., ИП Гайнуллиной Э. М., Гаяновой Г. И., Шарипова Р. Р. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 499 (шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей 12 копеек.

Взыскать с Гайнуллиной Э. М., ИП Гайнуллиной Э. М., Гаяновой Г. И., Шарипова Р. Р. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Гайнуллина Э.М. получила в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО) кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 000 рублей. При получении кредита Гаянова Г.И., Шарипов Р.Р. поручились перед Кредитором-Банком за исполнение Гайнуллиной Э.М. всех обязательств по кредитному договору. Гайнуллина Э.М. кредит своевременно не погашает.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 352 000 рублей выдан Гайнуллиной Э.М. на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % годовых.

Согласно п. 2.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов Банка плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре и настоящих Условиях. Каждый платеж, указанный Банком в кредитном договоре состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором и действующими Тарифами. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от суммы предыдущих платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 329 912 руб. 06 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290 429 руб. 24 коп.

процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 299 руб. 51 коп.

платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 940 руб. 14 коп.

процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 243 руб. 17 коп.

Истец просит сумму задолженности по кредитному договору взыскать с ответчиков солидарно, так как при получении вышеуказанного кредита Гаянова Г.И., Шарипов Р.Р. поручились перед Кредитором-Банком за исполнение Гайнуллиной Э.М. всех обязательств по кредитному договору. Поручители в порядке ст. 363 ГК РФ и п. 2 Общих условий договоров поручительства по кредитам несут солидарную ответственность перед кредитором.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачислении суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Гайнуллина Э.М. свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 329 912 руб. 06 коп. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается:

- Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ИП Гайнуллиной Э. М..

- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Гаяновой Г. И..

- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Шариповым Р. Р..

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель ИП Гайнуллина Э. М. обязалась передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, а именно:

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 24 месяца: 1. возврат Кредита в размере 352 000 рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредиту, начисленных процентов, неустойки за пропуск очередного платежа, процентов за просроченную часть основного долга, которые остались без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С ответчиков необходимо солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 329 912 руб. 06 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290 429 руб. 24 коп.

процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 299 руб. 51 коп.

платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 940 руб. 14 коп.

процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 243 руб. 17 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 499 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 330,348,349,363,450,809,810,811, п.2 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гайнуллиной Э. М., Гаяновой Г. И., Шарипова Р. Р. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 329 912 (триста двадцать девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

Товары в обороте, платья свадебные, вечерние в ассортименте (место нахождения: <адрес> <адрес>), принадлежащие ИП Гайнуллина Э. М., установив начальную продажную цену заложенного имущества равную залоговой стоимости – 242 865 (двести сорок две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Гайнуллиной Э. М., ИП Гайнуллиной Э. М., Гаяновой Г. И., Шарипова Р. Р. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 25 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: