О взыскании задолженности

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.

при секретаре Шемякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1117/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Архипову Д. С., Диль А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Архипову Д. С., Диль А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Архипова Д. С., Диль А. В. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 734 045 (семьсот тридцать четыре тысячи сорок пять) рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 540 (десять тысяч пятьсот сорок) рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Архипов Д.С. получил в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО) кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645 000 рублей. При получении кредита Диль А.В. поручился перед Кредитором-Банком за исполнение Архиповым Д.С. всех обязательств по кредитному договору. Архипов Д.С. кредит своевременно не погашает.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 645 000 рублей выдан Архипову Д.С. на срок 17 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 24 % годовых.

Согласно п. 2.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов Банка плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре и настоящих Условиях. Каждый платеж, указанный Банком в кредитном договоре состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором и действующими Тарифами. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от суммы предыдущих платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 734 045 руб. 51 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 763 руб. 77 коп.

процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 860 руб. 17 коп.

платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 049 руб. 26 коп.

процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 372 руб. 31 коп.

Истец просит сумму задолженности по кредитному договору взыскать с ответчиков солидарно, так как при получении вышеуказанного кредита Диль А.В. поручился перед Кредитором-Банком за исполнение Архиповым Д.С. всех обязательств по кредитному договору. Поручители в порядке ст. 363 ГК РФ и п. 2 Общих условий договоров поручительства по кредитам несут солидарную ответственность перед кредитором.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачислении суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Архипов Д.С. свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 734 045 руб. 51 коп. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается:

- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Диль А. В..

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредиту, начисленных процентов, неустойки за пропуск очередного платежа, процентов за просроченную часть основного долга, которые остались без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С ответчиков необходимо солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 734 045 руб. 51 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 763 руб. 77 коп.

процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 860 руб. 17 коп.

платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 049 руб. 26 коп.

процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 372 руб. 31 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10540 руб. 46 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.310, 330, 361, 363, 809,810,811, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Архипова Д. С., Диль А. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 734 045 (семьсот тридцать четыре тысячи сорок пять) рублей 51 копейка, расходы по госпошлине в сумме 10 540 (десять тысяч пятьсот сорок) рублей 46 копеек, солидарно.

Ответчики вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 25 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: