РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5915/11 по иску Префектуры Восточного административного округа г. Москвы к М. об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента, УСТАНОВИЛ: Истец Префектура Восточного административного округа г. Москвы обратился в суд с иском к М. об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента без инвентарного номера (№ согласно схеме расположения металлического тента), указывая на то, что на земельном участке по адресу: <адрес>, М. самовольно установлен металлический тент. Разрешения на установку металлического тента и занятия земельного участка ответчица в установленном порядке не получала. Ответчица в порядке, предусмотренном постановлением правительства Москвы от 08.07.2003 г. №526-ПП за оформлением правоотношений на земельный участок не обращалась. Истец просит суд обязать М. освободить земельный участок от металлического тента без инвентарного номера (№ согласно схеме расположения металлического тента) по адресу: <адрес> семидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право освободить указанный участок с последующим отнесением расходов по освобождению занимаемого земельного участка на счет ответчицы в порядке п.3 ст.76 ЗК РФ. Представитель истца Ч., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчица М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1 ч.1 п.11 Земельного кодекса Российской Федерации - регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. В силу статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 65 Земельного Кодекса РФ, а также ст. 1 Закона РФ «О плате за землю» использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. В целях упорядочения размещения металлических тентов типа «ракушка» и «пенал» Правительством Москвы 08 июля 2003 г. было принято Постановление Правительства Москвы N 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» пунктом 1 которого установлено, что предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» и «пенал», внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Пунктом 2 Постановления утвержден Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами. Пунктом 3 Постановления запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Установленное пунктом 3 Постановления Правительства Москвы запрещение размещения металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры соответствует требованиям закона, а именно ст.ст. 85, 95 Земельного Кодекса РФ. Согласно п.12 ст. 85 Земельного Кодекса РФ земельные участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами относятся к землям общего пользования и должны быть доступны всем. В соответствии с п. «к» части 1 ст. 72 Конституции РФ земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов. И с п.п. 5 п.1 ст. 13 Закона города Москвы от 28 июня 1995 г. «Устав города Москвы» в ведении г. Москвы находится собственность города Москвы и управление ею. Согласно части 1 ст. 20 Устава города Москвы в собственности города Москвы находится земля в границах города. В силу ч.3 ст. 20 Устава города Москвы от имени Москвы правомочия собственника осуществляют органы государственной власти города Москвы в рамках их компетенции. Полномочия органов исполнительной власти по вопросам отношений собственности и земельно-имущественных отношений определены в ст. 27 Устава города Москвы и ст. 13 Закона города Москвы от 26 февраля 1997 г. № 5 «О Правительстве Москвы». Доводы истца о том, что земельный участок, используемый для установки металлического тента, ответчица заняла без отвода земельного участка, в нарушение порядка размещения металлических тентов типа «ракушка», «пенал» в городе Москве, предусмотренного статьями 29, 34, 74 и 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными. Согласно статье 9 Конституции Российской Федерации земля является предметом собственности и может находиться в частной (личной), государственной, муниципальной и иных формах собственности. Металлический тент является личной собственностью автовладельца и может быть установлен на личном участке, находящемся в собственности. Размещение личной собственности граждан на территории другого собственника без его согласия является нарушением конституционных прав собственника. Ответчик, реализуя свои правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, нарушает права собственника земельного участка города Москвы, что не допускается пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается письменными материалами дела. Судом установлено, что по адресу: <адрес> находится металлический тент без инвентарного номера (№ согласно схеме расположения металлического тента), который принадлежит ответчице. Судом также установлено, что размещение металлического тента, принадлежащего ответчице, противоречит режиму использования данного земельного участка, по данному адресу планируется проведение благоустройства дворовой территории, не предусматривающее сохранение ранее незаконно установленных металлических тентов, вместе с тем, указанный металлический тент размещен без разрешительной на то документации. Кроме того, суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, положенных в основу исковых требований, что подтверждает отсутствие у ответчицы какой-либо разрешительной документации на право занятия указанного выше земельного участка, в том числе отсутствие договора аренды на указанный земельный участок. Поскольку на предписание о необходимости освобождения земельного участка от самовольно установленного тента, наклеенное на металлический тент, ответчица должным образом не отреагировала, суд приходит к выводу, что добровольно освободить земельный участок ответчица не согласна, что также подтверждается тем, что указанный земельный участок до настоящего времени от принадлежащего ответчице металлического тента не освобожден. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд в соответствии со 88, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчица в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб. На основании изложенного, ст.ст.125, 214, 222, 304 ГК РФ, ст.ст. 60, 76 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-56, 67-68, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36 НК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Обязать М. в семидневный срок после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок от принадлежащего ей металлического тента без инвентарного номера (№ согласно схеме расположения металлического тента) по адресу: <адрес>. Предоставить Префектуре Восточного административного округа г.Москвы право осуществить демонтаж металлического тента без инвентарного номера (№ согласно схеме расположения металлического тента) по адресу: <адрес> за счет М. средств в случае неисполнения ею решения суда в течение установленного судом срока. Взыскать с М. в доход государства расходы по госпошлине в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья Новикова О.А.