Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Лакеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7191/11 по иску истец к ответчик о возврате суммы долга по договору займа

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США в рублях РФ по курсу ЦБ РФ надень исполнения решения суда, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, выданной ответчиком в присутствии свидетелей, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> США в рублях по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств, а ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены, на направленную претензию ответчик не отреагировал.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своих представителей, которые исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате судебного заседания, однако направленные по месту жительства телеграммы ответчик не получал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ответчик взял в долг у истец денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США и обязался вернуть их не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство подтверждается распиской, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на момент передачи денежной суммы, не доверять которой у суда оснований не имеется (л.д.7).

В установленный сторонами срок, и до настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга, на направленное ему требование о добровольной выплате долга ответчик не отреагировал (л.д.8).

Учитывая, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не произвел возврат суммы долга истцу в установленный срок, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик после востребования возврата суммы долга по договору займа незаконно продолжал пользоваться суммой займа, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы неустойки, поскольку он является арифметически верным и соответствует нормам законодательства.

Однако в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, оценивая конкретные обстоятельства по делу, учитывая соразмерность последствий нарушения обязательств со стороны ответчика, приходит к выводу об уменьшении размера пени по долгу до <данные изъяты> долларов США, поскольку подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В ответчика суд взыскивает в пользу истицы госпошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчик в пользу истец денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,

Взыскать с ответчик в пользу истец проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> долларов США в рублях про курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ответчик в пользу истец госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: