Заочное 06 июня 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю, при секретаре Шлыковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/11 по иску истец к Минакову С.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ: Истец истец обратился в суд с иском к ответчику Минакову С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в рублевом эквиваленте в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец и Минаков С.В. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в истец для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Банк предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ. кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №, на следующих условиях: <данные изъяты> – сумма кредита по покупку автомобиля; ДД.ММ.ГГГГ месяцев – срок кредита; № годовых – процентная ставка; № - неустойка за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> – комиссия за выдачу кредита. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В соответствии с общими условиями банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях: если клиент нарушает сроки платежей, если документы клиентом предоставлены в банк несвоевременно, оказались не достоверными и не в полном объеме. Ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнил, на день предъявления иска за ответчиком имеется задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить. Представитель истец в судебное заседание явился, иск поддержал. Ответчик Минаков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил ( ст.167 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истец и Минаковым С.В. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в истец для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге, банк предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет № на следующих условиях: <данные изъяты> – сумма кредита на покупку автомобиля; ДД.ММ.ГГГГ месяцев – срок кредита; № годовых – процентная ставка; № годовых – неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам; <данные изъяты> – комиссия за выдачу кредита. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и уплату кредита в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль марки : модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова – <данные изъяты>). Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику денежные средства на приобретение автомобиля. Однако, ответчик надлежащим образом принятых на себя обязательств не исполнил, допустил задолженность по кредиту. На момент предъявления иска задолженность ответчика составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты>- начисленные неустойки. арифметически расчет задолженности произведен истцом правильно, подтвержден документально и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания. На основании вышеизложенного, оценивая доказательства, исследованные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истец предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске не имеется. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Минакова С.В. в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 339, 346, 348, 350, 351, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Минакова С.В. в пользу истец задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов – №, цвет кузова ( кабины, прицепа) – <данные изъяты> Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья: