Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 года Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., при секретаре Шлыковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.М.Н. к ГУ ПФР о признании решения незаконным об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд у с т а н о в и л : Истец К.М.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ПФР и <адрес>, просит суд признать решение комиссии по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе на досрочное назначение трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика засчитать в специализированный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу в МДУ ц "Р" обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. К.М.Н. мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ ПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, на что ответчиком было вынесено решение об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии. Истица считает, что ответчик без достаточных на то законных оснований исключил из стажа вышеуказанный период работы, в связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец К.М.Н. и ее представитель в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ ПФР в судебное заседание явилась, иск не признала. 3 лицо представитель МДУ ц "Р" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, иск поддержал. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск К.М.Н. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 - ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия ранее достижения пенсионного возраста, правила исчисления периодов работы, утверждаются Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФР было отказано истцу К.М.Н. в установлении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения (л.д. №). Ответчик включил в специальный стаж лечебной деятельности истца – 29 лет 05 месяцев 05 дней. Период работы истца К.М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры массажистки в МДУ ц "Р" исключен из стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, так как организация не поименована с Списках, наименование должности не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения». Суд считает, что отказ ответчика в назначении истцу К.М.Н. льготной пенсии и не включение в специализированный стаж работы вышеуказанного периода работы истца незаконен. Как видно из представленных материалов дела истица К.М.Н. работала в МДУ ц "Р" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу с полной нагрузкой на полторы ставки. За указанный период истица отпуском по уходу за ребенком, отпусками без сохранения содержания и учебным отпуском не пользовалась, занималась медицинской деятельностью, которая была направлена на лечение заболеваний опорно-двигательного аппарата у детей дошкольного возраста, в том числе, детей с диагнозом « детский церебральный паралич». Должность медицинской сестры предусмотрена вышеуказанным Списком и дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, суд полагает, что для решения вопроса о включении в лечебный стаж истца вышеуказанного периода ее работы не имеет правового значения юридический статус и наименование учреждения, где работала К.М.Н.. Организационно-правовая форма МДУ ц "Р" где работала К.М.Н., не меняет по сути содержания выполняемой истцом работы, ни наименование ее должности, то есть медицинской сестры, ни ее должностных обязанностей, т.е. оказание медицинской помощи. Таким образом, отсутствие в списке наименования МДУ ц "Р" не может служить основанием для отказа в назначении пенсии. В связи с вышеизложенным, суд считает, что иск К.М.Н. предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик обязан включить в лечебный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вышеуказанный период работы истицы. С учетом данного периода работы специализированный стаж работы К.М.Н. будет составлять более 30 лет, что является основанием для назначения льготной пенсии. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 200 рублей 00 копеек (л.д. №). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать решение комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ ПФР об отказе в назначении трудовой пенсии по старости К.М.Н. – незаконным. Обязать ГУ ПФР включить в специализированный льготный стаж период работы К.М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу в МДУ ц "Р" Обязать ГУ ПФР назначить К.М.Н. досрочную пенсию с момента ее обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ ПФР в пользу К.М.Н. госпошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: