Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 февраля 2011 года Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., С участием адвоката Николаева Д.К., при секретаре Шлыковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.Н.В. к ГУ ПФР о признании неправомерным отказа в зачете всего периода проживания с супругом-военнослужащим, включения всего периода в страховой стаж, обязании ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии, суд- у с т а н о в и л : Истец П.Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ ПФР о признании неправомерным отказа ответчика в зачете всего периода проживания истицы с супругом- военнослужащим в размере 11 лет, 10 месяцев, 3 дня, обязании ответчика засчитать время совместного проживания истицы совместно с супругом-военнослужащим Х.С.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, обязании ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истице П.Н.В. была назначена трудовая пенсия по старости. Трудовой и страховой стаж истца по подсчету ответчика составил 6 лет 4 мес. 7 дней и расчет пенсии рассчитан исходя из страхового стажа. В страховой стаж не были включены периоды проживания истицы со своим супругом военнослужащим до 1992 года. В страховой стаж должны быть включены периоды проживания истицы с супругом 11 лет 10 мес. 3 дня. Совместное проживание истицы при прохождении военной службы ее супругом подтверждено справками Балашихинского объединенного городского военкомата Московской области. На основании заявления П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в расчет нестраховых периодов были приняты пять лет периода совместного проживания с супругом- военнослужащим. В зачислении всего периода проживания истице было отказано. Учитывая вышеизложенное, истица просила суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить. Представитель П.Н.В. судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск П.Н.В. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренных настоящим Законом, распространяются на проживающих в РФ лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов… и семьи этих лиц. В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" Супругам военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитываются весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 года - в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства и были признаны в установленном порядке безработными, а также период, когда супруги военнослужащих - граждан были вынуждены не работать по состоянию здоровья детей, связанному с условиями проживания по месту военной службы супругов, если по заключению учреждения здравоохранения их дети нуждались в постороннем уходе. Указанные периоды не прерывают трудовой стаж, необходимый для получения пособий по социальному страхованию. В указанные периоды супругам военнослужащих - граждан, если они утратили право на пособие по безработице, выплачивается ежемесячное пособие в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истице П.Н.В. была назначена трудовая пенсия по старости, при этом в страховой стаж истицы ответчиком не были в полном объеме включены периоды ее проживания с супругом – военнослужащим Х.С.Х. в районах дислокации воинских частей. Согласно пояснениям представителя ответчика в стаж были включены периоды работы, общей продолжительностью 6 лет 4 месяца 7 дней, тогда как при назначении трудовой пенсии по старости требуется наличие не менее пяти лет страхового стажа. Как видно из материалов дела, истица П.Н.В. проживала со своим супругом – военнослужащим Х.С.Х. в районах дислокации воинских частей в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 мес. 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 го<адрес> мес. 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 10 мес. 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 лет 4 мес. 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 1991г. – 7 месяцев, а всего 11 лет 10 месяцев 3 дня. Совместное проживание истицы П.Н.В. при прохождении военной службы ее супруга Х.С.Х. в указанные периоды времени документально подтверждено и не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного разбирательства. Суд полагает, что не включение в страховой стаж П.Н.В. вышеуказанных периодов проживания истицы с супругом – военнослужащим в районах дислокации воинских частей, является незаконным и противоречащим положениям п. 4 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", согласно которого супругам военнослужащих-граждан, проходящих службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитывается весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей. Периоды проживания истицы с супругом военнослужащим до 1992 года должны быть засчитаны в страховой стаж на основании п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» ( с изменениями и дополнениями). Как видно из материалов дела на основании заявления П.Н.В. ответчиком в расчет страховых периодов были приняты пять лет совместного проживания истицы со своим супругом военнослужащим, в зачет всего периода проживания истице было отказано со ссылкой на ФЗ от 22.07.2008г. № 146-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам установления трудовых пенсий», где п.1 ст. 11 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» был дополнен подпунктами 7 и 8, предусматривающими некоторые виды не страховых периодов, засчитываемых в страховой стаж, в том числе и период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более 5 лет в общей сложности. Суд считает, что с данным отказом ответчика согласиться не представляется возможным, так как с вопросом о перерасчете пенсии и включении в страховой стаж вышеуказанных периодов проживания истицы со своим супругом военнослужащим по местам дислокации воинских частей истица П.Н.В. своевременно обращалась в пенсионный фонд и в Преображенский суд г. Москвы ( иск подан ДД.ММ.ГГГГ; иск оставлен без рассмотрения) еще до вступления силу Федерального Закона от 22 июля 2008 года № 146-ФЗ, новый закон ухудшает пенсионные права П.Н.В., в связи с чем, нормы данного закона к настоящему спору не могут быть применены. В связи с вышеизложенным, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, считает, что иск П.Н.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать отказ ГУ ПФР в зачете всего периода проживания П.Н.В. с супругом-военнослужащим в районах дислокации воинских частей – 11 лет 10 месяцев 3 дня – неправомерным. Обязать ГУ ПФР засчитать в страховой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости П.Н.В. всего периода ее проживания с супругом – военнослужащим в районах дислокации воинских частей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ ПФР произвести перерасчет размера трудовой пенсии П.Н.В.. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья