Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре Шлыковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску И.В.Н. к ГУ ПФР о защите пенсионных прав, отмене решения ответчика, признании права на получение двух пенсий (по старости и по инвалидности), обязании выплачивать одновременно две пенсии с момента обращения, суд-

у с т а н о в и л :

И.В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ПФР о защите пенсионных прав, отмене решения ответчика, признании права на получение двух пенсий (по старости и по инвалидности), обязании ответчика выплачивать одновременно две пенсии с момента обращения, мотивируя исковые требования тем, что он (истец) принимал с 1986 года участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС будучи военнослужащим. С ДД.ММ.ГГГГ истец является инвалидом 3-й группы в следствии заболевания полученного при выполнении служебных обязанностей военной службы на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по инвалидности, которая выплачивалась истцу по апрель 2010 года. С апреля 2010 года истцу была начислена и выплачивается пенсия по старости, однако выплаты пенсии по инвалидности прекратились. С данными действиями ответчика истец не согласен, так как в соответствии с действующим законодательством РФ имеет право на получение одновременно двух пенсий. Учитывая вышеизложенное, истец И.В.Н. просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.

Истец И.В.Н. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала, представила письменные возражения на иск.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ФЗ № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ( в редакции фед. Законов от 24 ноября 1995 г. № 179-ФЗ и от 12 февраля 2001г. № 5-ФЗ), инвалиды вследствие Чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих начальствующего и рядового состава приравнены по пенсионному обеспечению к гражданам, ставшими инвалидами вследствие военной травмы».

В соответствии с п.3 ст. 3 Закона РФ от 15 февраля 2001г. № 166-ФЗ : Право на одновременное получение двух пенсий представляется гражданам, ставшими инвалидами вследствие военной травмы.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФР было отказано истцу И.В.Н. в назначении второй пенсии по инвалидности вследствие военной травмы (л.д. №).

Суд считает, что решение ответчика ГУ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует закону и подлежит отмене по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, истец И.В.Н., будучи военнослужащим, с 1986 года принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Российского межведомственного экспертного совета, истец И.В.Н. является инвалидом третьей группы вследствие заболевания полученного при выполнении служебных обязанностей военной службы на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ И.В.Н. была назначена пенсия по инвалидности, которая выплачивалась истцу до ДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2010 года по заявлению истца ответчиком была назначена и выплачивается пенсия по старости, однако, выплаты пенсии по инвалидности прекратились. Как видно из представленной справки об инвалидности И.В.Н. было получено заболевание при исполнении им обязанностей военной службы ( служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Изложенные обстоятельства документально подтверждены и не оспаривались сторонами.

Истец И.В.Н. имеет право на получение двух пенсий: по старости и инвалидности, поскольку по пенсионному обеспечению граждане ставшие инвалидами вследствие заболевания при выполнении обязанностей военной службы на Чернобыльской АЭС приравнены к лицам, получившим военную травму.

Согласно ст. 29 ФЗ № 1244-1 от 15 мая 1991 года : военнослужащим и военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы ( служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, гарантировано право на назначение пенсий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы в соответствии с нормами статьи 15 Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ.

Ссылку ответчика в решении об отказе в назначении истцу двух пенсий на ст. 30 ФЗ № 1244-1, что нормы данной статьи при назначении рассматриваемым гражданам второй трудовой пенсии по старости по нормам, предусмотренным законодательством для инвалидов вследствие военной травмы не применяются, суд не может принять во внимание, так как норма статьи 30 ФЗ № 1244-1 при рассмотрении вопроса И.В.Н. о назначении двух пенсий не может быть применима и ответчику следовало руководствоваться нормами ст. 29 указанного закона, так как истец является инвалидом вследствие радиационно обусловленного заболевания, полученного при выполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

Ссылки ответчика на определение Верховного суда РФ от 25 июня 2008 года не имеет отношения к рассмотрению настоящего спора, так как истец И.В.Н. уже является получателем пенсии по старости, а вторая пенсия по инвалидности истцу гарантирована законом, тогда как в Определении Верховного суда РФ речь идет о получении гражданином второй пенсии - пенсии по старости, которая может быть назначена мужчинам по достижении 55-летнего возраста.

В п. 2 ст. 29 ФЗ № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с реализацией ФЗ « О внесении изменений и дополнений в Закон РФ « О социальной защите граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 12.02.2001г. № 5-ФЗ единственным условием пенсионного обеспечения соответствующему лицу, получившему военную травму для военнослужащих начальствующего и рядового состава является выполнение им обязанностей военной службы, повлекшее инвалидность. Доводы ответчика о том, что одновременное получение пенсий по старости и инвалидности имеют лишь лица, проходившие срочную службу в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, на момент получения военной травмы не основаны на законе при рассмотрении вопроса о назначении истцу второй пенсии по инвалидности.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что иск И.В.Н. предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, так как истец имеет право на получение одновременно двух пенсий: по старости, которую он получает и пенсию по инвалидности, получение которой ему гарантировано законом. Суд считает необходимым отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в назначении второй пенсии по инвалидности, и обязать ответчика назначить истцу вторую пенсию по инвалидности и выплачивать истцу две пенсии с момента первичного обращения истца за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика о том, что за назначением второй пенсии по инвалидности истец обратился только в декабре 2010 года суд не может принять во внимание, так как из материалов дела следует, что И.В.Н. первично обратился в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление было принято ответчиком (л.д. №), более того, данное заявление было рассмотрено и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был дан ответ о том, что права на получение двух пенсий у истца не имеется (л.д. №). То обстоятельство, что ответчиком не было вынесено до ДД.ММ.ГГГГ решение об отказе истцу И.В.Н. в назначении второй пенсии по инвалидности не может служить основаниями для обязания ответчика назначить истцу вторую пенсию по инвалидности с декабря 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФР об отказе И.В.Н. в назначении второй пенсии по инвалидности – отменить.

Признать за И.В.Н. право на получение двух пенсий: по старости и по инвалидности.

Обязать ГУ ПФР назначить И.В.Н. вторую пенсию по инвалидности и обязать выплачивать одновременно две пенсии: по старости и по инвалидности.

Обязать ГУ ПФР назначить И.В.Н. вторую пенсию по инвалидности с момента первичного обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья