ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре Поздняковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6924/11 по иску ГУП ДЕЗ района <данные изъяты> к М.И., О.В. о взыскании задолженности за предоставляемые жилищные и коммунальные услуги, пеней и судебных расходов.

у с т а н о в и л:

Истец ГУП ДЕЗ района Гольяново обратился с иском к М.И., О.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и оплате жилья в размере 81974 руб. 41 коп., пеней 5754 руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2831 руб. 88 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за предоставленные коммунальные услуги и оплате жилья в размере 81 974 руб. 41 коп., которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2831 руб. 88 коп, а также в порядке ч.1 ст. 155 ЖК РФ пени за каждый день просрочки в размере 5754 руб. 78 коп., а всего 90 561 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики М.И., О.В. в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, в связи, с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.

Судом установлено, что М.И. и О.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленной истцом справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по не уплате платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 81 974 руб. 41 коп.

Ответчики уклоняются от добровольного погашения задолженности, у суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

В силу ст. 155 ЖК РФ истец начислил перед ответчиком пени за просрочку платежа в размере 5754 руб.78 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина, которая согласно платёжному поручению составила 2831 руб. 88 коп. и согласно ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах и суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с М.И., О.В. в пользу ГУП ДЕЗ района <данные изъяты> в счет задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги сумму в размере 81974 руб. 41 коп., пени за просрочку платежа в размере 5754 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 2831 руб. 88 коп., а всего 90 561 руб. 07 коп. (девяносто тысяч пятьсот шестьдесят один рубль 07 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: