Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Лакеевой Н.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3846/11 по иску истец к ответчик о взыскании долга по договору займа

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить. Уточнил размер процентов, просит взыскать <данные изъяты>., транспортные расходы в сумме <данные изъяты>., госпошлину по делу, расходы связанные с оформлением доверенности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не предоставил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили между собой договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истец денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего в материалах дела имеется копия расписки.

ДД.ММ.ГГГГ третье лицо было направленно требование о возврате суммы займа и процентов в течение 30 дней с момента предъявления требования (л.д.4-5). Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Также судом установлено, что в полном объеме ответчик не исполнил обязательств по возврату займа, доказательств возврата займа, погашения задолженности, доказательств, подтверждающих возврат части долга, возражений относительно представленного расчета процентов, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, а судом таких доказательств не добыто.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указания Банка России от 29.04.2011г, № 2618-У с 03.05.2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8,25%.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере <данные изъяты> руб., согласно представленного расчета, который проверен судом и является арифметически верным и основанном на законе.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Судом также взыскиваются следующие подтвержденные расходы истца, связанные с рассмотрением дела в силу ст.ст.98,100,103 ГПК РФ: расходы, связанные с оформлением доверенности в сумме <данные изъяты>., транспортные расходы <данные изъяты>., госпошлину по делу в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчик в пользу истец сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> руб., транспортные расходы в сумме <данные изъяты> коп., расходы связанные с оформлением доверенности в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: