Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Лакеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12163/11 по жалобе заявитель на действие судебного пристава-исполнителя об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам

Установил:

Заявитель заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления судебного пристава-исполнителя № о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что постановления являются незаконными, поскольку весь расчетный период он оплачивал алименты в объеме и в сроки, согласованные с судебными приставами.

Заявитель в судебное заседание явился, просит заявление удовлетворить, отменить постановление.

Судебный пристав-исполнитель Преображенского РОСП "представитель РОСП". в судебное заседание явилась, представив возражение на жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, полагает поданную жалобу не обоснованной, просит отказать в ее удовлетворении.

Заинтересованное лицо заинтересованное лицо в судебное заседание явилась, полагает поданную жалобу не обоснованной, просит отказать в ее удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как установлено в судебном заседании, на основании дубликата Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №112 района «Преображенского» г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с заявитель в пользу заинтересованное лицо были взыскании алименты на содержание сына 3 лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель заинтересованное лицо обратилась в Преображенский РОСП с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам за весь период взыскания, в связи с нерегулярными выплатами должника заявитель

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Головиной О.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность по алиментам составила <данные изъяты>.

В силу ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.113 Семейного Кодекса РФ в тех случаях когда алиментные платежи не производились по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 ст.107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

В силу ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Суд не может принять доводы заявитель указанные в заявлении о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя, и о своевременной оплате назначенных судом алиментов, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства суду не представлены. Взыскателем данный факт в судебном заседании оспаривался.

При произведении расчета судебный пристав-исполнитель руководствовался ст. 117 СК РФ, ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве».

Оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что жалобу заявитель об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и расчете задолженности удовлетворению не подлежит и в удовлетворении указанного заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявитель в удовлетворении жалобы об отмене постановления судебного пристава исполнителя Преображенского районного отдела судебных приставов УФССП по городу Москве от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства и постановления от ДД.ММ.ГГГГ расчете задолженности по алиментам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Горькова И.Ю.