ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года Преображенский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.,

при секретаре Смирновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1350/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» к Власову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Власову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Власов В. В. – заемщиком по кредиту на сумму 135 000 рублей. Доверительный кредит выдавался на срок 36 месяцев под 20 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 135 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. По состоянию на 14 октября 2011 года задолженность ответчика составляет 130054 руб. 82 коп., из которых:

просроченный основной долг 95225 руб. 26 коп.,

просроченные проценты 9044 руб. 03 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 20680 руб. 12 коп.,

неустойка за просроченные проценты 5105 руб. 41 коп. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Банк направлял Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит суд взыскать с Власова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 130054 руб. 82 коп., из которых:

просроченный основной долг 95225 руб. 26 коп.,

просроченные проценты 9044 руб. 03 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 20680 руб. 12 коп.,

неустойка за просроченные проценты 5105 руб. 41 коп. Взыскать с Власова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3801 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражают.

Ответчик Власов В.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что Власов В.В. получил в ОАО Сбербанк России кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135000 рублей. Власов В.В. кредит своевременно не погашает.

Как видно из кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 135 000 рублей выдан Власову В.В. на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Власов В.В. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

По состоянию на 14 октября 2011 года просроченная задолженность составляет 130054 руб. 82 коп., из которых:

просроченный основной долг 95225 руб. 26 коп.,

просроченные проценты 9044 руб. 03 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 20680 руб. 12 коп.,

неустойка за просроченные проценты 5105 руб. 41 коп.

Согласно п. 3.9 кредитного договора - датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по Договору. Власов В.В. свои обязательства по Кредитному договору не выполняет.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое осталось без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать задолженность в размере 130054 руб. 82 коп., из которых:

просроченный основной долг 95225 руб. 26 коп.,

просроченные проценты 9044 руб. 03 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 20680 руб. 12 коп.,

неустойка за просроченные проценты 5105 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3801 руб. 10 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809-811, ч.2 ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 130054 руб. 82 коп., из которых:

просроченный основной долг 95225 руб. 26 коп.,

просроченные проценты 9044 руб. 03 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 20680 руб. 12 коп.,

неустойка за просроченные проценты 5105 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3801 руб. 10коп.

Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 17 февраля 2012 года.

Ответчик вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: