ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года Преображенский районный суд города Москвы в составе:
Федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев гражданское дело № 2-1236/11 по иску Ульяновской Н.А. к Организация1 о взыскании заработной платы и пособий.
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ульяновская Н.А. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к Организация1 о взыскании заработной платы и пособий.
Определением Центрального районного суда города Сочи от 01.10.2010 года данное гражданское дел было передано по подсудности для рассмотрения в Преображенский районный суд города Москвы
Истица Ульяновская Н.А, в судебные заседания не являлась два раза, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просила о проведении досудебной подготовки в её отсутствие.
П-ль ответчика Организация1 Галушкин А.П. в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство что, пр-ль истца не просит рассматривать дело в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, сторона ответчиков не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст.,224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление иску Ульяновской Н.А. к Организация1 о взыскании заработной платы и пособий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ульяновской Н.А., что для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения необходимо подать об этом соответствующее заявление и одновременно представить доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Копию определения выслать не явившимся лицам.
Определение в соответствии со ст.371 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: