РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Преображенский районный суд города Москвы
В составе председательствующего судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/11 по иску Семёновой В.С. к Жигалевой И.Н., Жигалеву Ю.А., Жигалеву Р.Ю. о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры и взыскании денежной компенсации морального вреда
Установил:
Истец Семёнова В.С. обратилась в суд с иском к ответчице Жигалевой И.Н. о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры и взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что в результате залива произошедшего ДД.ММ.ГГГГ из квартиры № принадлежащей ответчице Жигалевой И.Н. была залита квартира № по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Гришиной Е.М.
Как указывает истица залив произошел по вине ответчицы Жигалевой в связи с чем истица Семенова просит суд взыскать с ответчицы Жигалевой И.Н. убытки в сумме - 145405 рублей госпошлину в сумме - 4108,00 рублей и денежную компенсацию морального вреда в сумме 40000, 00 рублей.
Определением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным в протокольной форме ( л.д.139 ) для участия в деле в качестве соответчиков были привлечены Жигалев Ю.А., Жигалев Р.Ю.
Истица Семёнова В.С. и её представитель Вардаев Т.Д. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования.
Ответчик Жигалев Ю.А. в судебное заседание явился, иск не признал. Ответчики Жигалева И.Н.и Жигалев Р.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ – только собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями ст.305 ГК РФ - Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ квартира № по адресу: <адрес> была залита из вышерасположенной в этом же доме квартиры №, данное обстоятельство подтверждается копией акта технического обследования квартиры № ( л.д.15)
Квартира № принадлежит на праве собственности Гришиной Е.М. и Гришину В.С., что подтверждается копией договора передачи квартиры в собственность, от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.19)
Квартира № принадлежит на праве собственности ответчикам Жигалевым, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права, имеющимися в материалах дела.
Истица Семёнова В.С. не является собственницей квартиры №, атак же не представила никаких документов подтверждающих, что она владеет указанной квартирой на законных основаниях.
Сама собственники квартиры № Гришина Е.М. и Гришин В.С. исковых требований к ответчикам не предъявляют.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истица Семёнова В.С. является ненадлежащим истцом и не имеет права требовать взыскания в свою пользу с ответчиков суммы ущерба и денежной компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Семеновой В.С. следует отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Жигалевой И.Н., Жигалева Ю.А., Жигалева Р. Ю. ущерба причинённого заливом квартиры и денежной компенсации морального вреда
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Семёновой В.С. в удовлетворении исковых требований о взыскании с Жигалевой И.Н., Жигалева Ю.А., Жигалева Р.Ю. ущерба причинённого заливом квартиры и денежной компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2011 года
Федеральный судья: С.В.Егоров.