РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе
Федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/11 по иску Организация1 к Кабанову В.А. о взыскании денежной суммы
Установил:
Истец Организация1 обратилось в суд с иском к ответчику Кабанову В.А. о взыскании денежной суммы, указывая на то, что ответчику на основании его заявления была выдана кредитная карта Организация1 Master Card Standart «Кредитная» с лимитом по карте 75000,00 рублей.
Как указывает истец, срок кредита был определен в 36 месяцев процентная ставка 19% годовых и после подписания ответчиком условий выпуска и обслуживания карт ему был открыт счёт банковской карты № и переведен кредит в сумме 75000,00 рублей.
По утверждению истца ответчик не исполняет условий кредитного договора по возвращению денежных средств и процентов в связи с чем за ним на дату ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме – 54805, 40 рублей, которую истец просит суд взыскать с ответчика и так же истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме – 1844,16 рублей.
Пр-ль истца Тимохов И.С. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.
Ответчик Кабанов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Суд, выслушав пр-ля истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ – суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
В соответствии с частью 3 ст.196 ГПК РФ – суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кабанов В.А. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление истцу на получение банковской карты Организация1 Master Card Standart «Кредитная» с лимитом по карет 75000,00 рублей, из которого следует, что он был ознакомлен с суммой предоставленного кредита, процентной ставкой по кредиту, суммой ежемесячного платежа, сроком предоставления кредита, данные обстоятельства подтверждаются копией заявления, условиями и тарифами обслуживания кредитной карты ( л.д.29-30)
Из отчета по кредитной карте представленного истцом следует, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств оп ежемесячной оплате кредита ( л.д.10-17), не доверять данному отчету у суда нет оснований так как доказательств опровергающих данный расчет ответчиком в судебное заседание не представлено.
Из расчета представленного истцом следует, что сумма просроченного основного долга составляет – 52653,36 рублей, сумма просроченных процентов составляет 1818,79 рублей, сума неустойки за просроченный основной долг составляет 333,25 рублей, а всего сумма задолженности ответчика перед истцом составляет – 54805,40 рублей = (52653,36 руб + 1818,79 руб + 333,25 руб), не доверять представленному истцом расчету у суда нет оснований, так как данный расчет проверен судом и доказательств опровергающих данный расчет ответчиком в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, положений ст.ст.309,310, п. 1 ст.810,п. 1 ст.819,ст.850 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению с ответчика Кабанова В.А. в пользу истца Организация1 следует взыскать сумму задолженности – 54805,40 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме – 11844,16 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Кабанова В.А. в пользу Организация1 денежную сумму 54805 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1844 рубля 16 копеек.
Копию решения выслать не явившимся лицам.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено 04апреля 2011 года.
Федеральный судья: С.В.Егоров.