Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Гарпиченко Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/11 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к Организация1 - учредитель газеты <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с тем, что с момента регистрации газеты <данные изъяты> т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени какой-либо информации от редакции газеты либо от учредителя Организация1 в адрес Управления не поступало, сведения о выходе в свет газеты отсутствуют. В связи с чем, для установления факта выхода либо невыхода газеты, ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен запрос в ФГУ «Российская книжная палата», однако согласно поступившему ответу указанная газета в ФГУ «Российская книжная палата» не поступает. Учитывая, что какая-либо информация о выходе в свет указанного СМИ отсутствует истец направил в адрес ответчика уведомление с разъяснениям права учредителя в случае невыхода в свет газеты более одного года прекратить деятельность СМИ, при этом учредитель газеты был предупрежден, что в случае не поступления указанной в уведомлении информации в суд будет направлено заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. В связи с изложенным, а также в связи с не поступлением указанной информации о выходе газеты истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики Организация1 являющийся учредителем газеты <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о предъявленном иске знает, своего представителей в суд не направил, заявление об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд, учитывая заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991г. свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано печатное издание – газета <данные изъяты> учредителем которого является Организация1 расположенное по адресу <адрес> (л.д. 8-23).
Согласно ответу ФГУ «Российская книжная палата», имеющему, в соответствии с положениями ст.7 Федерального Закона РФ «об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994г., право на получение бесплатных экземпляров печатных изданий, <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ не поступала (л.д. 24-25).
С учетом указанной информации истцом ответчику было направлено уведомление с разъяснением права учредителя в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность СМИ в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации». Указанное уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, однако сведений о подтверждении невыхода газеты или опровержении от ответчика до настоящего времени не поступило.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты <данные изъяты> поскольку существование фактически недействующих СМИ препятствуют другим лицам зарегистрировать средства массовой информации с подобным наименованием.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к Организация1 - учредитель газеты <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Взыскать с Организация1 государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной формы решения через Преображенский районный суд г.Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2011 года.
Судья: