ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф., при секретаре Смирновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1308/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» к Бердиеву А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Бердиеву А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Бердиев А. Г. – заемщиком по кредиту на сумму 313 000 рублей. Потребительский кредит выдавался на срок 24 месяца под 18, 90 % годовых. В соответствии с Кредитным договором Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 313 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. По состоянию на 21 ноября 2011 года задолженность ответчика составляет 391915 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг 313000 руб. 00 коп., просроченные проценты 30373 руб. 70 коп., неустойка за просрочку основного долга 34271 руб. 98 коп., неустойка за просроченные проценты 14270 руб. 15 коп. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк направлял Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Бердиева А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 391915 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг 313000 руб. 00 коп., просроченные проценты 30373 руб. 70 коп., неустойка за просрочку основного долга 34271 руб. 98 коп., неустойка за просроченные проценты 14270 руб. 15 коп. Взыскать с Бердиева А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7119 руб. 16 коп. Представитель истца по доверенности Краснова И.Е. в судебное заседание явилась, иск поддержала, против вынесения судом заочного решения не возражает. Ответчик Бердиев А. Г. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В судебном заседании установлено, что Бердиев А. Г. получил в ОАО Сбербанк России кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313000 рублей. Бердиев А. Г. кредит своевременно не погашает. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 313 000 рублей выдан Бердиеву А. Г. на срок 24месяца под 18,90 % годовых. Бердиев А. Г. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 21 ноября 2011 года просроченная задолженность составляет 391915 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг 313000 руб. 00 коп., просроченные проценты 30373 руб. 70 коп., неустойка за просрочку основного долга 34271 руб. 98 коп., неустойка за просроченные проценты 14270 руб. 15 коп. Согласно п. 3.10 кредитного договора - датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по Договору. Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не выполняет. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое осталось без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать задолженность в размере 391915 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг 313000 руб. 00 коп., просроченные проценты 30373 руб. 70 коп., неустойка за просрочку основного долга 34271 руб. 98 коп., неустойка за просроченные проценты 14270 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7119 руб. 16 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809-811, ч.2 ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» и Бердиевым А. Г.. Взыскать с Бердиева А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 391915 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг 313000 руб. 00 коп., просроченные проценты 30373 руб. 70 коп., неустойка за просрочку основного долга 34271 руб. 98 коп., неустойка за просроченные проценты 14270 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7119 руб. 16 коп. Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 20 февраля 2012 года. Ответчик вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: