ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 февраля 2012 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф., при секретаре Шемякиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1322/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Бычихину А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчику Бычихину А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Бычихин А. Н. - заемщиком по кредиту на сумму 88 000 рублей. Кредит на неотложные нужды без обеспечения, выдавался на срок 36 месяцев под 21,00 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей. Погашение кредита производится в соответствии с условиями Кредитного договора. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 1"К РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. По состоянию на 27.10.2011 г. задолженность Ответчика составляет 77603 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты 6797 руб.87 коп. просроченный основной долг 68782 руб. 12 коп., неустойка за просрочку процентов 651 руб. 24 коп., неустойка за просрочку основного долга 1371 руб.88 коп., В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей па дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Банк направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Бычихина А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 603 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты 6797 руб. 87 коп., просроченный основной долг 68782 руб. 12 коп., неустойка за просрочку процентов 651 руб. 24 коп., неустойка за просрочку основного долга 1371 руб. 88 коп. Взыскать с Бычихина А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 528 руб.09 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения судом истец не возражает. Ответчик Бычихин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, возражений на иск не представил. Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В судебном заседании установлено, что Бычихин А.Н. получил в ОАО Сбербанк России кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 88 000 рублей. Бычихин А.Н. кредит своевременно не погашает. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 88 000 рублей выдан Бычихину А.Н. на срок 36 месяцев под 21 % годовых. Бычихин А.Н. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. По состоянию на 27 октября 2011 года просроченная задолженность составляет 77 603 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты 6797 руб. 87 коп., просроченный основной долг 68782 руб. 12 коп., неустойка за просрочку процентов 651 руб. 24 коп., неустойка за просрочку основного долга 1371 руб. 88 коп. Согласно п. 3.9 кредитного договора - датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по Договору. Бычихин А.Н. свои обязательства по Кредитному договору не выполняет. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое осталось без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать задолженность в размере 77 603 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты 6797 руб. 87 коп., просроченный основной долг 68782 руб. 12 коп., неустойка за просрочку процентов 651 руб. 24 коп., неустойка за просрочку основного долга 1371 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 руб. 09 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809-811, ч.2 ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Бычихиным А. Н.. Взыскать с Бычихина А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 77 603 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты 6797 руб. 87 коп., просроченный основной долг 68782 руб. 12 коп., неустойка за просрочку процентов 651 руб. 24 коп., неустойка за просрочку основного долга 1371 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 руб. 09 коп. Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 24 февраля 2012 года. Ответчик вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: