ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года Преображенский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.,

при секретаре Шемякиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1328/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Кладовщиковой Ж. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчику Кладовщиковой Ж. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Кладовщикова Ж. А. - заемщиком но кредиту на сумму 265 000 рублей. Вид кредита - «Доверительный кредит», выдавался на срок 60 месяцев под 20,00 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей. Погашение кредита производится в соответствии с условиями Кредитного договора. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочною возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед, кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

По состоянию на 11.11.2011 г. задолженность Ответчика составляет 209720 руб. 49 коп., в том числе:

просроченные проценты 2152 руб. 55 коп.

просроченный основной долг 207546 руб.62 коп.

неустойка за просрочку процентов 6 руб. 00 коп.

неустойка за просрочку основного долга 15 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Банк направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Кладовщиковой Ж. А. в пользу Открытого акционерного общества
«Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по
кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 720 руб. 49 коп., в том числе:

просроченные проценты 2152 руб. 55 коп.,

просроченный основной долг 207546 руб. 62 коп.,

неустойка за просрочку процентов 6 руб. 00 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 15 руб. 32 коп. Взыскать с Кладовщиковой Ж. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5297 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения судом истец не возражает.

Ответчик Кладовщикова Ж.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена, возражений на иск не представила.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что Кладовщикова Ж.А. получила в ОАО Сбербанк России кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 000 рублей. Кладовщикова Ж.А. кредит своевременно не погашает.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 265 000 рублей выдан Кладовщиковой Ж.А. на срок 60 месяцев под 20 % годовых. Кладовщикова Ж.А. обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

По состоянию на 11 ноября 2011 года просроченная задолженность составляет 209 720 руб. 49 коп., в том числе:

просроченные проценты 2152 руб. 55 коп.,

просроченный основной долг 207546 руб. 62 коп.,

неустойка за просрочку процентов 6 руб. 00 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 15 руб. 32 коп.

Согласно п. 3.9 кредитного договора - датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по Договору. Кладовщикова Ж.А. свои обязательства по Кредитному договору не выполняет.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое осталось без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать задолженность в размере 209 720 руб. 49 коп., в том числе:

просроченные проценты 2152 руб. 55 коп.,

просроченный основной долг 207546 руб. 62 коп.,

неустойка за просрочку процентов 6 руб. 00 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 15 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297 руб. 20 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809-811, ч.2 ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Кладовщиковой Ж. А..

Взыскать с Кладовщиковой Ж. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 209 720 руб. 49 коп., в том числе:

просроченные проценты 2152 руб. 55 коп.,

просроченный основной долг 207546 руб. 62 коп.,

неустойка за просрочку процентов 6 руб. 00 коп.,

неустойка за просрочку основного долга 15 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297 руб. 20 коп.

Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 24 февраля 2012 года.

Ответчик вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: