Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Горькова И.Ю., при секретаре секретарь с/з, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1962/11 по исковому заявлению истец к Управе района «Метрогородок», ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании распоряжения Главы управы района «Метрогородок» от 01.11.2010 года №МГ-04-000138/10 незаконным и об обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы поставить семью заявителя на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с и о признании распоряжения главы управы района «Метрогородок», ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании распоряжения Главы управы района «Метрогородок» от 01.11.2010 года №МГ-04-000138/10 незаконным и об обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы поставить семью заявителя на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, указывая, что семья истец состоящая из 2-х человек: она и сын родственник ответчика зарегистрированы в двухкомнатной квартире общей площадью жилого помещения 44.8 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м. по адресу: <адрес> Распоряжением управы района Метрогородок от 17.05.2010 года №МГ-04-000086/10 истец была принята на контроль по замене этажности по состоянию здоровья. С целью снижения этажности семье истец предлагались три варианта жилой площади по замене жилого помещения в домах с лифтом. От данных вариантов истец отказалась, поскольку она имеет право на дополнительную площадь, так как является вдовой инвалида войны. Также истец обращалась в службу одного окна управы района Метрогородок с заявлением о постановке на учет качестве нуждающихся в жилищных помещениях, однако ей было отказано в связи с тем что не были представлены все необходимые документы для постановки на учет качестве нуждающихся в жилищных помещениях. В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя, который также является третьим лицом по делу – родственник ответчика который просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Управа района «Метрогородок» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. При этом в материалах дела имеется заявление в котором представитель просит слушать дело в их отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит суд отказать в заявленных требованиях. Представитель ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, просит слушать дело в их отсутствие, имеется письменный отзыв в котором просит отказать в заявленных требованиях. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения искового заявления не имеется по следующим основаниям. Судом установлено, что Распоряжением Управы района Метрогородок от 17.05.2010 года №МГ-04-000086/10 истец была принята на контроль по замене этажности по состоянию здоровья. С целью снижения этажности семье истец предлагались три варианта жилой площади по замене в домах с лифтом: отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 52,4 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м. по адресу: <адрес> отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 46,1 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., по адресу: <адрес>; отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 45,9 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., по адресу: <адрес>. От данных вариантов истец отказалась, в связи с удаленностью нахождения данных квартир от станции метро. 23.09.2010 года доверенное лицо действующей по доверенности от имени истец были предложены на выбор две отдельные двухкомнатные <адрес> в доме новостройке по адресу: <адрес> рядом с метро <адрес>, от данного варианта также отказалась, поскольку хотела разъехаться с сыном и получить отдельную квартиру. Распоряжением ДД.ММ.ГГГГ №МГ -04-000138/10 семья истец была снята с контроля по снижению этажности, поскольку оснований для предоставления истец жилой площади отдельно от сына родственник ответчика не имеется. В соответствии со ст. 40 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. №29 ««Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения»» замена жилого помещения гражданам по состоянию здоровья производится на равнозначное по площади жилое помещение на всех зарегистрированных членов семьи. Семья истец, состоящая из <данные изъяты> человек: она и сын родственник ответчика зарегистрированы в двухкомнатной квартире общей площадью жилого помещения 44.8 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно закону города Москвы от 14.06.2006 года №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» граждане принимаются на жилищный учет, если размер площади жилого помещения, приходящийся на каждого члена семьи, составляет менее учетной нормы. Учетная норма для проживающих в отдельных квартирах составляет 10 кв.м., что является одним из обязательных условий при рассмотрении вопроса о постановке на жилищный учет. На каждого члена семьи истец приходится 22.4. кв.м. площади жилого помещения, то есть более учетной нормы. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку распоряжение главы управы является законным и в соответствии со ст.56 ч.1 п.2 ЖК РФ и нормами Закона г. Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» от 14июня2006года N29, включая положения ст.7 указанного закона, в силу чего в удовлетворении иска заявителю следует отказать. На основании изложенного, ст.ст.10-13, 56 ЖК РФ, 8-12 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.55-56, 61, 67-69, 71, 98, 245-250, 254-258, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : истец в удовлетворении исковых требований о признании распоряжения Главы Управы района «Метрогородок» от 01.11.2010 года №МГ -04-000138/10 незаконным и об обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы поставить семью заявителя на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: