гр. дело № 2-2916/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2012 года г.Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Бехтеревой Н.В., при секретаре Горбачевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2916/12 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является истец, ДД.ММ.ГГГГ предоставило Н.В. кредит в размере 350000 рублей на срок 60 месяца под 22 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита в размере 12 819 рублей 00 копеек, с взиманием комиссии в размере 0.9 % от суммы кредита за операционное обслуживание ссудного счета ежемесячно в течение всего срока действия договора. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 552 469 рубля 21 копеек, из них: 333 261 рубль 51 копеек - сумма основного долга, 153 449 рублей 67 копейки – начисленные проценты за пользование денежными средствами, 59 538 рублей 33 копейки – начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета, 5 127 рублей 60 копейка – штраф за просрочку платежей, 1 092 рубля 10 копеек – начисленные пени, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также государственную пошлину в размере 8 724 рубля 69 копеек. Представитель истца Л.Г. в судебное заседание явилась, Исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Н.В. в судебное заседание явилась. Исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору, которая подлежит взысканию. Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ответчиком в отделение ООО «Банк Финсервис» - опо наб. Тараса Шевченко, д. 23 А, между ООО «Банк Финсервис» и Н.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) о предоставлении Н.В. кредита в размере 350000 рублей сроком на 60 месяца под 22 % годовых. Порядок возврата кредита и уплаты процентов осуществляется в соответствии с п. 6.7 договора путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12 819 руб. 00 коп. По условиям договора (л.д. 9-11) для учета задолженности заемщика банк открывает ссудный счет, за ведение которого заемщик уплачивает единовременную комиссию при предоставлении кредита в размере 6 650 рублей 00 копеек, а также ежемесячно в размере 0,9 % от суммы кредита (п. 6.5, 6.6, 5.6). Согласно имеющейся в материалах дела выписке, кредит в размере 350000 рублей 00 копеек был предоставлен ответчику, данная сумма зачислена на счет, открытый в банке ОАО «Банк Финсервис» на имя Н.В. (л.д. 16). Также из выписки со счета усматривается о нарушении исполнения обязательств со стороны ответчика по возврату кредита и уплате процентов в размере: 333 261 рубль 51 копеек - сумма основного долга, 153 449 рублей 67 копейки – начисленные проценты за пользование денежными средствами, 59 538 рублей 33 копейки – начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета, 5 127 рублей 60 копейка – штраф за просрочку платежей, 1 092 рубля 10 копеек – начисленные пени. ОАО «Банк Финсервис» согласно представленной копии Устава (л.д. 24-37) создано в результате реорганизации в форме преобразования ООО «Банк Финсервис». Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условии кредитного договоров, не возвратив в срок и в полном объеме сумму кредита, а также не уплатив проценты за пользование кредитом, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, штрафы за нарушение своих обязательств. Вина Н.В. в нарушении обязательств по кредитному договору нашла свое подтверждение по материалам дела, доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено. Размер суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы штрафов подтверждены имеющейся в материалах дела выпиской и приведенным в ней расчетом, обоснованы и принимаются судом с учетом следующего. Требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденному ЦБ РФ от 26.03.2007 № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению: в части взыскания суммы основного долга в размере 333 261 рубль 51 коп., суммы начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере 153 449 рублей 67 копеек, начисленные пени 1092 рубля 10 копеек. Исковые требования в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, учитывая несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения, суд в порядке ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить ее с 5 127 рублей 60 копеек до - 500 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: - просроченный основной долг – 333 261 рубль 51 коп. - просроченные проценты - 153 449 рублей 67 копеек. - начисленные пени 1092 рубля 10 копеек - штраф за просрочку платежей – 500 рублей; всего: 488 303 рубля 28 копеек. Госпошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 8 083 рубля 03 копейки. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОАО «Банк Финсервис» с Н.В. 488 303 рубля (четыреста восемьдесят восемь тысяч триста три) рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 083 (восемь тысяч восемьдесят три) рубля 03 копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца. Мотивированный текст решения изготовлен 16 апреля 2012г. Судья: Н.В. Бехтерева
средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик
обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены
договором займа (ст. 810).