Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, Преображенский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Егорова С.В.

При секретаре ФИО1

С участием адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. указывая на то, что ответчики являются сособственниками <адрес> по адресу: <адрес> не исполняют обязанности по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

В связи, с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины.

Пр-ль истца ФИО6 адвокат ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав пр-ля истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ- суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является юридическим лицом и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № и расположено по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.32) и копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.33)

Ответчики являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.49) и копией выписки из ЕГРП (л.д.56)

Из сводной ведомости по начислению ответчикам квартплаты и коммунальных платежей (л.д.57) расчета суммы задолженности (л.д.8), расчета суммы пени за просрочку оплаты коммунальных услуг (л.д.9) следует, что задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным платежам составляет <данные изъяты>., сумма пени составляет <данные изъяты>., не доверять представленным расчетам у суда нет оснований, так как указанные расчеты проверены судом и доказательств опровергающих данные расчеты ответчиками в судебное заседание не представлено.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на представление интересов в суде с ФИО7 согласно которого истец обязан перечислить перечисли аванс за юридические услуги в сумме <данные изъяты> в № после заключения договора.

Из копи платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежная сума <данные изъяты> по вышеуказанному договору была оплачена истцом

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст.210 ГК РФ, ст.310 ГК РФ ст.322 ГК РФ статей 30,153,154,157,158 Жилищного кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежную сумму задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей <данные изъяты> и пени, сумму которых суд, с учетом положения ст.333 ГК РФ, характера и последствия нарушения обязательств со стороны ответчиков для истца снижает до <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО6 денежную сумму <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: С.В.Егоров