П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 мая 2010 года гор.Москва
Преображенский районный суд гор.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Соловьевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоРФобАП в отношении ООО «Виета» (ИНН 7723358016, юр. адрес: гор.Москва, ... поступившее из 1 РОГПН Управления по ВАО ГУ МЧС России по гор.Москве,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2010 года государственным инспектором по пожарному надзору 1 РОГПН Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по гор.Москве Амелиным А.А. был составлен протокол №506 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоРФобАП в отношении ООО «Виета»», согласно которому 29 апреля 2010 года в 12.00 часов ООО «Виета» в помещении по адресу: гор.Москва, ... нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно пункты правил: 3 – помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 15- ответственные лица за пожарную безопасность не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума; 7- сотрудники допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа; 60 – в помещениях тепловой кабины допущена эксплуатация поврежденной электроразетки; 53- на путях эвакуации из помещения тепловой кабины стены отделаны горючим материалом; 40- на окнах в помещении тепловой кабины установлены глухие металлические решетки; 61- над дверью запасного выхода отсутствует световой указатель «Выход»; 60 - в помещении тепловой кабины допущена эксплуатация электрических светильников со снятыми колпаками (плафонами) рассеявателями, предусмотренными конструкцией электрических светильников.
Генеральный директор ООО «Виета» Абалян А.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, с выявленными нарушениями согласился.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину ООО «Виета» в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоРФобАП установленной в судебном заседании следующими исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № №506 от 29.04.2010 года, согласно которому в ходе проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ООО «Виета» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности л.д.2-3);
- актом проверки №417 от 29.04.2010 г., в соответствии с которым в помещении по адресу: ... выявлены нарушения требований пожарной безопасности л.д.4-5);
- распоряжением главного государственного инспектора по пожарному надзору о проведении проверки в ООО «Виета» на установление соответствий обязательных требований пожарной безопасности (л.д.6);
- правоустанавливающими документами предприятия (7-10).
Таким образом, проанализировав вышеуказанные по делу доказательства, и, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Виета» совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоРФобАП, т.е. нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер деяния, его последствия, а именно создание угрозы возникновения пожара и угрозы жизни и безопасности людей, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоРФобАП, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ООО «Виета» в виде приостановления деятельности помещения по функциональному назначению тепловой кабины по адресу: ...
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Виета» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоРФобАП и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности помещения тепловой кабины по адресу: ..., на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток
Федеральный судья Соловьева Т.П.