...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2010 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего – федерального судьи Череповской О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эмир», расположенного по адресу: ..., ..., ... б, вл. ..., имеющего юридический адрес: ..., ..., ..., стр. ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2010 года старшим инспектором 1 РОГПН Управления по ВАО Главного управления МЧС России по г. Москве Васильевым А.В. составлен протокол № 1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Эмир», согласно которому в ходе проведения 13 января 2010 года мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ООО «Эмир», расположенного по адресу: ..., ..., ..., вл. ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированных Министерством юстиции РФ от 27.06.2003 года № 4838, а именно: п. 3 - не предусмотрена система противодымной вентиляции для удаления продуктов горения из помещений (ППБ 01-03); п. 16 - отсутствует план эвакуации и инструкция о мерах пожарной безопасности в случае возникновения пожара (ППБ 01-03); п. 3, 57 - не произведен контроль за техническим состоянием электрических сетей в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки (ППБ 01-03); п. 96 - не заключен договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты и оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03); п. 60 - электросветильники частично эксплуатируются без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника (ППБ 01-03); п. 53 - пути эвакуации на стенах и потолках отделаны горючими материалами (ППБ 01-03).
Указанные нарушения нашли свое отражение в акте проверки, составленном по её результатам, и в протоколе об административном правонарушении.
Законный представитель ООО «Эмир» – генеральный директор Акрамов Б.Д. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что нарушения допущены в связи с тем, что два этажа здания, где расположен ресторан, ранее занимал игровой клуб, при закрытии которого в сентябре 2009 года пожарная сигнализации и система дымоудаления, общие на все этажи, были демонтированы администрацией этого клуба; в настоящее время ведутся мероприятия по устранению выявленных нарушений, и часть нарушений уже устранена, а именно: разработан план эвакуации, выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки, заключен договор на проведение ремонтно-восстановительных работ системы автоматической пожарной сигнализации. На устранение выявленных нарушений потребуется 30-35 дней.
Старший инспектор 1 РОГПН Управления по ВАО Главного управления МЧС России по г. Москве Васильев А.В. в судебное заседание явился, пояснил, что, исходя из представленных ООО «Эмир» в суд материалов следует, что основные нарушения, создающие угрозу возникновения пожара и распространения огня, в настоящий момент не устранены, а именно: не демонтирована горючая отделка стен и потолка, отсутствует система противодымной вентиляции для удаления продуктов горения. Просил назначить ООО «Эмир» наказание в виде административного приостановления деятельности до 90 суток.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ООО «Эмир» в совершении вышеописанного административного установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 1 от 13 января 2010 года об административном правонарушении, составленным старшим инспектором 1 РОГПН Управления по ВАО Главного управления МЧС России по г. Москве Васильевым А.В., из которого видно, что обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированных Министерством юстиции РФ от 27.06.2003 года № 4838 л.д. 2-3); распоряжением от 21 декабря 2009 года № 1535, согласно которому государственному инспектору по пожарному надзору ВАО г. Москвы, старшему инспектору 1 РОГПН Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве Васильеву А.В. поручено в период с 25 декабря 2009 года по 15 января 2010 года осуществить внеплановую проверку ООО «Эмир» на основании поручения прокуратуры № 7/33-09 от 07.12.2009 года л.д. 4); актом проверки от 13 января 2010 года № 1535, согласно которому 13 января 2010 года по адресу: ..., ..., ..., вл. ..., на основании распоряжения начальника 1 РОГПН УВАО ГУ МЧС России по г. Москве Фомичева Н.В., была проведена проверка в отношении ООО «Эмир», расположенного по адресу: ..., ..., ..., вл. ..., в ходе которой были выявлены следующие нарушения: п. 3 - не предусмотрена система противодымной вентиляции для удаления продуктов горения из помещений; п. 16 - отсутствует план эвакуации и инструкция о мерах пожарной безопасности в случае возникновения пожара; п. 3, 57 - не произведен контроль за техническим состоянием электрических сетей в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки, п. 96 - не заключен договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты и оповещения людей о пожаре; п. 60 - электросветильники частично эксплуатируются без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника; п. 53 - пути эвакуации на стенах и потолках отделаны горючими материалами л.д. 5-6); иными материалами дела: свидетельством серии 77 № 008453863 о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, согласно которому, ООО «Эмир» 29 октября 2007 года поставлена на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ л.д. 7); свидетельством серии 77 № 008453862 о государственной регистрации юридического лица, согласно которому, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Эмир» л.д. 8); решением № 2/2008 единственного участника ООО «Эмир» от 31 июля 2008 года, согласно которому, генеральным директором ООО «Эмир» назначен Акрамов Б.Д. л.д. 9); приказом № 2/2008 от 01.08.2008 года, согласно которому Акрамов Б.Д. приступил к исполнению своих обязанностей л.д. 10).
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ООО «Эмир» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, признавая в качестве смягчающего обстоятельства признание законным представителем ООО «Эмир» вины в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако учитывая характер выявленных нарушений, создающих угрозу возникновения пожара, распространение огня, что в свою очередь создает угрозу жизни и безопасности людей, суд считает необходимым назначить ООО «Эмир» наказание в виде административного приостановления деятельности помещений ООО «Эмир», расположенного по адресу: ..., ..., ..., вл. ..., по функциональному назначению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2 4.3, ч. 1 ст. 20.4, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эмир» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений ООО «Эмир», расположенного по адресу: ..., ..., ..., вл. ..., на срок 45 (сорок пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Федеральный судья О.П. Череповская
Постановление подлежит немедленному исполнению
Федеральный судья О.П. Череповская
Постановление выдано 09.02.2010 года
Федеральный судья О.П. Череповская