П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 июня 2011 года гор.Москва Преображенский районный суд гор.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Соловьевой Т.П., с участием государственного инспектора 1 РОГНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по гор.Москве ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоРФобАП в отношении ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, поступившее из 1 РОГНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по гор.Москве, УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2011 года государственным инспектором района ВАО по пожарному надзору, инженером 1 РОГНД Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по гор.Москве ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоРФобАП в отношении ООО «<данные изъяты>», согласно которому 25 апреля 2011г. в 12 час.30 мин. в помещениях жилого дома по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте №4838 от 26.06.2003 г., а именно: Помещения не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.3, ППБ 01-03, НПБ 110-03); Эксплуатация электрических сетей, установок и электротехнических изделий осуществляется с грубыми нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (п.57 ППБ 01-03); Электрораспределительные коробки не закрыты крышками (п.57 ППБ 01-03); Электросветильники в помещениях эксплуатируются со снятыми защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильника (п.60 ППБ 01-03); Соединения в ответвлениях и присоединения жил проводов выполнено путем скруток (п.57 ППБ 01-03, п.ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ); Бытовые электронагревательные приборы эксплуатируются без подставок из несгораемых теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара (п.60 ППБ 01-03); Первичные средства пожаротушения (огнетушители) не пронумерованы. Отсутствуют паспорта проверки и перезарядки огнетушителей (п.108 ППБ 01-03, п.16, 17 прил. 3 ППБ 01-03); Отсутствуют планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара. Отсутствует установка оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.16 ППБ 01-03); Помещения не оборудованы знаками пожарной безопасности (п.п. 13,15,60 ППБ 01-03, НПБ 160-97); Пути эвакуации облицованы и окрашены горючими материалами (п.53 ППБ 01-03); Пути эвакуации загромождены различными материалами и мебелью (п.53, ППБ 01-03); В помещениях устроены комнаты для проживания рабочих (п.3 ППБ 01-03), п.200 ППБ 01-03, п.6.6 СЕиП 21-01-97); Не определены и не оборудованы места для курения (п.15 ППБ 01-03); Рабочие и служащие допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа (п.7 ППБ 01-03); Распорядительными документами в помещениях не установлено соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим (п.15, ППБ 01-03). Законный представитель ООО «<данные изъяты>», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем суд, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Инспектор по пожарному надзору ВАО г.Москвы ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 25 апреля 2011 года при проведении внеплановой выездной проверки ООО «<данные изъяты>», в служебных помещениях, занимаемых указанным Обществом, расположенных в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес> были установлены нарушения требований правил пожарной безопасности, которые создают угрозу возникновения пожара и жизни, здоровью людей, о чем составлен акт проверки и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоРФобАП. На основании изложенного инспектор подержал ходатайство вр.и.о. начальника 1 РОГНД УВАО ГУ МЧС России по гор.Москве ФИО2 о привлечении ООО «<данные изъяты>»» к административной ответственности в виде приостановлении эксплуатации служебных помещений, расположенных по адресу: <адрес> по их функциональному назначению. Суд, исследовав материалы дела, выслушав инспектора по пожарному надзору ФИО1, находит вину ООО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоРФобАП установленной в судебном заседании следующими исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2011 года, согласно которому в ходе проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ООО «<данные изъяты>» обнаружены нарушения требований правил пожарной безопасности. Присутствовавший при проведении проверки и составлении протокола представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности, дал объяснения, что с протоколом согласен (л.д.2-3); - распоряжением вр.и.о. главного государственного инспектора по пожарному надзору ВАО гор.Москвы ФИО2 о проведении в ООО «<данные изъяты>» внеплановой выездной проверки, с целью исполнения поручения прокуратуры ВАО гор.Москвы от 07.04.2011 г. № (л.д.4); - актом проверки № от 25.04.2011 г., в соответствии с которым в помещениях ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности (л.д.5-6); - правоустанавливающим документом предприятия; - договором аренды ООО «<данные изъяты>» нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>»» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу возникновения пожара и распространения огня; необеспечение условий для своевременной эвакуации людей из помещения до наступления опасных факторов пожара и отсутствие достаточных условий для принятия мер по тушению пожара в первоначальный момент при его возникновении, создают реальную угрозу для жизни и здоровья людей. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих наказание указанного юридического лица, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу возникновения пожара, распространения огня и представляют угрозу безопасности жизни и здоровью людей, то есть могут повлечь крайне неблагоприятные социальные последствия, и которые на момент рассмотрения дела не устранены, суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации служебных помещений, расположенных по адресу: <адрес> по их функциональному назначению, поскольку в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.12, 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «<данные изъяты>»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоРФобАП и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности эксплуатации служебных помещений, расположенных по адресу: <адрес> на срок 90 (девяносто) суток. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток Федеральный судья Соловьева Т.П. Постановление подлежит немедленному исполнению Федеральный судья Соловьева Т.П. Постановление выдано 03.06.2011 года Федеральный судья Соловьева Т.П.