07 октября 2011 года г. Москва

Федеральный судья Преображенского районного суда гор. Москве Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аминова Ж.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.13, 24.2, 24.4, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката и переводчика не нуждается________________,

Аминова Ж.У. совершил нарушение режима пребывания иностранным гражданином в РФ, выразившиеся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, а именно Аминова Ж.У. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. В территориальные органы ФМС по г. Москве или Московской области для легализации своего положения в РФ не обратился, до настоящего времени в органы ФМС по вопросам оформления разрешения на работу либо патента не обращался; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. Аминова Ж.У. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Таким образом, Аминова Ж.У. нарушил требования п. 3 ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Аминова Ж.У. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл ДД.ММ.ГГГГ с миграционной картой с пометкой цели визита «Работа». По приезду в г. Москву в территориальные органы ФМС по г. Москве или Московской области для легализации своего положения не обратился. В органы ФМС по вопросам оформления на работу либо патента не обращался.

Суд, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения Аминова Ж.У., считает, что вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается помимо показаний лица, привлеченного к административной ответственности, а также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), письменными объяснениями Аминова Ж.У. (л.д. 5), рапортом о задержании Аминова Ж.У. (л.д. 6), справками о проверке по учётам ЗИЦ и АИС УФМС России по г. Москве (л.д. 8).

Таким образом, признавая вину Аминова Ж.У. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, поскольку он нарушил п. 3 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - признание вины в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд, учитывая вышеизложенное, считает, что Аминова Ж.У. находится на территории Российской Федерации без правовых оснований длительное время, бесцельно, не в соответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, и считает, что совершение указанным гражданином данного правонарушения влечёт за собой выдворение его за пределы Российской Федерации, с наложением административного штрафа.

При таких обстоятельствах, с целью дальнейшего выдворения Аминова Ж.У. за пределы РФ, суд считает необходимым содержание последнего в Центре содержания иностранных граждан при ГУВД г. Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.10, ч. 2 ст. 18.8, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 31, 34 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аминова Ж.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Аминова Ж.У. в Центре содержания иностранных граждан при ГУВД по г. Москве.

Исполнение постановления поручить ОМВД по району Гольяново УВД ВАО гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья Череповская О.П.

Постановление мне объявлено,

копия вручена 07 октября 2011 г. _______________

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по гор. Москве (УФМС России по гор. Москве), ИНН 770660 3405, Отд.№1 ГТУ ЦБ РФ гор. Москвы 705, БИК 044583001, КПП 770 601001, № счёта 401018108000000100 41, КБК 192116900200200 00140, ОКАТО 45286596000.