...П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2010 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего – федерального судьи Череповской О.П.,
с участием переводчика Сурмава А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Чан Суан Лам, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., ...
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КРФ об АП, разъяснены и понятны, в услугах адвоката не нуждается _________________________,
У С Т А Н О В И Л:
12 апреля 2010 года в 13 час. 40 мин., по адресу: г. Москва, ул. Тагильская д. 4 стр. 2 первый этаж, гражданин Чан Суан Лам, осуществлял трудовую деятельность в должности швеи, без разрешения на работу, чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.
Чан Суан Лам в судебном заседании вину признал и показал, что в РФ прибыл в 2009 году с целью занятия трудовой деятельностью. В органах УФМС разрешение на осуществление трудовой деятельности в г. Москве законным путем не оформлял, попыток для легализации своего положения не предпринимал, документов удостоверяющих личность на свое имя предоставить не может, в милицию по факту утери не обращался. Продолжает осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Чан Суан Лам, приходит к выводу, что вина Чан Суан Лам в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФ об АП подтверждается, помимо признания Чан Суан Лам своей вины, материалами дела: рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ВАО, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве о том, что гражданин Чан Суан Лам оформивший разрешение на осуществление трудовой деятельности не значится.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: Чан Суан Лам ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Вместе с тем, суд, учитывая, что Чан Суан Лам осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в должности швеи, попыток для оформления разрешения на осуществление трудовой деятельности, законным путем не предпринимал, перешел на нелегальное положение, назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чан Суан Лам виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ.
Исполнение постановления поручить отделению ОППМ ОУФМС по г. Москве в ВАО.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве), ИНН 770 660 3405, Отд. №1 ГТУ ЦБ РФ г. Москвы 705, БИК 044 583 001, КПП 770 601001, № счета 401 018 108 000 000 100 41, КБК 192 116 900 200 200 00140, ОКАТО 45286596000
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья О.П. Череповская
Постановление мне объявлено, копия вручена 13 апреля 2010 г. _______________