... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2010 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего – федерального судьи Череповской О.П.,
с участием переводчика Хоанг Суан Тхо,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Доан Дык Хунг, ... года рождения, уроженца ...0, гражданин ..., со средним образованием, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серия В ... выдан ...г., на учёте у психиатра и нарколога не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, ЦАСБ не значится.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КРФ об АП, разъяснены и понятны, в услугах адвоката не нуждается ______________________,
У С Т А Н О В И Л:
08 апреля 2010 года, в 12 час. 00 мин., по адресу: г. Москва, ..., ..., стр. 66, Доан Дык Хунг нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении установленных правил миграционного учета, а именно: находился в г. Москве без уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания более трех рабочих дней, чем нарушил п. 2 ст. 20 ФЗ ... от ... г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Доан Дык Хунг в судебном заседании вину признал и показал, что в РФ он прибыл в 2009 г. с целью трудоустройства. Органы УФМС о месте своего временного пребывания надлежащим образом не уведомлял. По истечении срока пребывания мер для выезда из РФ не предпринимал.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Доан Дык Хунг, приходит к выводу, что вина Доан Дык Хунг в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается, помимо признания Доан Дык Хунг своей вины, материалами дела: рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ВАО, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г.Москве о том, что гражданин Доан Дык Хунг, оформивший уведомление о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания, не значится.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: Доан Дык Хунг ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Вместе с тем, суд, учитывая, что Доан Дык Хунг длительное время находился в г. Москве без уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания более трех рабочих дней, перешел на нелегальное положение, мер для выезда из РФ не предпринимал, назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Доан Дык Хунг виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления поручить отделению ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ВАО.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве), ИНН 770 660 3405, Отд. №1 ГТУ ЦБ РФ г. Москвы 705, БИК 044 583 001, КПП 770 601001, № счета 401 018 108 000 000 100 41, КБК 192 116 900 200 200 00140, ОКАТО 45286596000
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья О.П. Череповская
Постановление мне объявлено, копия вручена 09 апреля 2010 г. _________________