Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 февраля 2012 года г.Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего по делу судьи Богачева С.В., с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора <адрес> Базьковой О.В., заинтересованного лица Заинтересованное лицо, при секретаре секретарь с\з, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1828/12 по заявлению начальника отдела МВД России по району Преображенское г. Москвы Н.А. об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по району Преображенское г. Москвы Н.А. обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Заинтересованное лицо освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес>, освобождено <данные изъяты>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заведено учетно-профилактическое дело № на гр. Заинтересованное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ поступило в ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, так как гр. Заинтересованное лицо сменил место жительства. Таким образом, в действиях Заинтересованное лицо усматривается рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в административном надзоре. Основываясь на изложенном, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Заинтересованное лицо, запретив ему покидать место жительства в выходные дни, а также в период отпуска без уведомления участкового уполномоченного полиции, обязать Заинтересованное лицо являться не менее чем два раза в месяц в ОПОП ОМВД России по району Преображенское г. Москвы. Представитель отдела МВД России по району Преображенское г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо Заинтересованное лицо в судебное заседание явился, просил рассмотреть заявление об установлении административного надзора в соответствии с законом. Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полагавшего данное заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела № 2-1828/12,приходит к следующему. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1. тяжкого или особо тяжкого преступления; 2. преступления при рецидиве преступления; 3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор может быть установлен в отношении лиц указанных в ч.1 ст. 3 вышеназванного закона при наличии одного из двух условий, а именно признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья и населения и общественной нравственности. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре (ч. 2 ст. 13 Закона об административном надзоре). В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо наснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из представленных материалов следует, что гражданин Заинтересованное лицо освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес>, освобождено <данные изъяты>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (л.д. 24). Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Заинтересованное лицо судим по <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем в действиях Заинтересованное лицо усматривается рецидив преступлений. Согласно справке № Заинтересованное лицо освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ Заинтересованное лицо в местах лишения свободы замечаний не имел, зарекомендовал себя с положительной стороны, имел ряд поощрений за добросовестный труд и примерное поведение (л.д. 23). Согласно рапортам ст. <данные изъяты> А.Ю. о проведенной профилактической работе с лицами, состоящими на профилактическом учете, справкам- характеристикам Заинтересованное лицо зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в УПМ за административные правонарушения не задерживался (л.д.50,53-54, 63-66,71-72). Согласно рапорту ст. УУМ ОВД по району Преображенское г. Москвы Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ Заинтересованное лицо работает <данные изъяты> в ИП «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 83, 85-86). Таким образом, при наличии в действиях Заинтересованное лицо рецидива преступлений, однако отсутствием в материалах дела каких-либо сведений о наличии злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья и населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении заявленных требованиях. Руководствуясь ст.ст. 3,5 Федерального закона №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 193 - 198, 245, 246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявление начальника отдела МВД России по району Преображенское г. Москвы Н.А. об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо – отказать. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2012 года. Апелляционная жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Богачев С.В.