Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 февраля 2012 года г.Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего по делу судьи Богачева С.В., с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы О.В., заинтересованного лица Заинтересованное лицо, при секретаре секретарь с\з, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1827/12 по заявлению начальника отдела МВД России по району Преображенское г. Москвы Н.А. об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по району Преображенское г. Москвы Н.А. обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Заинтересованное лицо освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, с связи с чем в действиях Заинтересованное лицо усматривается рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заведено учетно-профилактическое дело № на гр. Заинтересованное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ поступило в ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, так как гр. Заинтересованное лицо сменил место жительства. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заинтересованное лицо не являлся в ОПОП ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, так как находился в <адрес>, о чем своевременно не уведомил УУП ОПОП ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, в связи с чем в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в административном надзоре. Основываясь на изложенном, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Заинтересованное лицо, запретив ему покидать место жительства в выходные дни, а также в период отпуска без уведомления, обязать Заинтересованное лицо являться не менее чем два раза в месяц в ОПОП ОМВД России по району Преображенское <адрес>. Представитель отдела МВД России по району Преображенское <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо Заинтересованное лицо в судебное заседание явился, оставил решение вопроса на усмотрение суда. Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полагавшего данное заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела № 2-1827/12,приходит к следующему. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1. тяжкого или особо тяжкого преступления; 2. преступления при рецидиве преступления; 3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор может быть установлен в отношении лиц указанных в ч.1 ст. 3 вышеназванного закона при наличии одного из двух условий, а именно признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья и населения и общественной нравственности. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре (ч. 2 ст. 13 Закона об административном надзоре). В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо наснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Согласно п. «в» ч. 4 УК РФ ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора. Из представленных материалов следует, что гражданин Заинтересованное лицо освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на <данные изъяты>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> городского суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление Президиума Верховного суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия Заинтересованное лицо переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 13,14). Согласно справке №, выданной <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, Заинтересованное лицо ДД.ММ.ГГГГ судим по п.п. <данные изъяты> Таким образом, несмотря на совершение Заинтересованное лицо особо тяжкого преступления и его осуждением к лишению свободы, однако отсутствием в его действиях рецидива преступлений, а также отсутствием в материалах дела данных подтверждающих наличии злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья и населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 3,5 Федерального закона №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 193 - 198, 245, 246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявление начальника отдела МВД России по району Преображенское г. Москвы Н.А. об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо – отказать. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Богачев С.В.