Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 марта 2012 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего по делу федерального судьи Богачева С.В., с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Базьковой О.В., представителя заявителя - дознавателя отдела дознания Отдела МВД по району «Богородское» г. Москвы В.В.., заинтересованного лица Заинтересованное лицо, при секретаре Секретарь с\з, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1948/12 по заявлению начальника отдела МВД России по району «Богородское» г. Москвы В.Ф. об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по району «Богородское» г. Москвы В.Ф. обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что Заинтересованное лицо освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В силу ст.ст. 70,74 УК РФ условное осуждение по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ отменено, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Заинтересованное лицо ДД.ММ.ГГГГ судим народным судом <данные изъяты> Москвы по ч<данные изъяты> РСФСР сроком на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ судим <данные изъяты> народным судом <адрес> по <данные изъяты> РСФСР сроком на <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> народным судом <адрес> по ч.<данные изъяты> РСФСР сроком на <данные изъяты> год с назначением наказания в виде исправительных работ; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> народным судом <адрес> по ч.<данные изъяты> УК РСФСР сроком на <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Заинтересованное лицо был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, с наложением штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время Заинтересованное лицо проживает один по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Из опроса соседей следует, что Заинтересованное лицо ведет замкнутые, уединенный образ жизни, однако поступали замечания о нарушении тишины с его стороны. Основываясь на изложенном и на основании п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении Заинтересованное лицо, в качестве административных ограничений, применяемых к поднадзорному лицу, заявитель просит установить обязанность в виде явки не менее двух раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Представитель отдела МВД России по району «Богородское» <адрес> в судебное заседание явился, поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Заинтересованное лицо Заинтересованное лицо в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении заявления отказать. Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полагавшего данное заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела № 2-1948/12,приходит к следующему. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1. тяжкого или особо тяжкого преступления; 2. преступления при рецидиве преступления; 3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор может быть установлен в отношении лиц указанных в ч.1 ст. 3 вышеназванного закона при наличии одного из двух условий, а именно признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья и населения и общественную нравственность. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч. 3 ст. 13 Закона об административном надзоре). В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо наснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При рассмотрении настоящего заявления суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что Заинтересованное лицо освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца. В силу ст.ст. 74,70 УК РФ условное осуждение по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> УК РФ отменено, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Заинтересованное лицо ДД.ММ.ГГГГ судим народным судом <данные изъяты> района г. Москвы по ч.<данные изъяты> УК РСФСР сроком на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ судим <данные изъяты> народным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РСФСР сроком на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> народным судом <адрес> по <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> год с назначением наказания в виде исправительных работ; ДД.ММ.ГГГГ Останкинским народным судом <адрес> по <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Заинтересованное лицо был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, с наложением штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из вышеизложенного следует, что на момент совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в,г» <данные изъяты> УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, Заинтересованное лицо имел непогашенную судимость в виде условного осуждения за совершение особо тяжкого преступления по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> УК РФ, срок погашения которой на момент совершения вышеуказанного преступления в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ не истек. Положениями ст. 15 УК РФ закреплено, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десять лет лишения свободы. Согласно п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора. Таким образом, судом не усматривается в действиях Заинтересованное лицо опасного рецидива преступлений и в связи с отсутствием в материалах дела каких-либо сведений о наличии злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья и населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении заявленных требованиях. Руководствуясь ст.ст. 3,5 Федерального закона №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 193 - 198, 245, 246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по району «Богородское» г. Москвы В.Ф. об установлении административного надзора в отношении Заинтересованное лицо – отказать. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 02 марта 2012 года. Апелляционная жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Богачев С.В.